Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORad
Pourvoi n° : D 24-14.727
Demandeur : M. [G]
Défendeur : la société D. Salvia
Requête n° : 744/24
Ordonnance n° : 91032 du 14 novembre 2024
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société D. Salvia, ayant la SARL Gury & Maitre pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [L] [G], ayant la SCP Gadiou et Chevallier pour avocat à la Cour de cassation,
Carole Caillard, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Valérie Girves, greffier lors des débats du 10 octobre 2024, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 30 juillet 2024 par laquelle la société D. Salvia demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro D 24-14.727 formé le 2 mai 2024 par M. [L] [G] à l'encontre de l'ordonnance rendue le 5 mars 2024 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence ;
Vu les observations développées au soutien de la requête ;
Vu l'avis de Pascale Compagnie, avocat général, recueilli lors des débats ;
Le demandeur au pourvoi n'ayant pas comparu ni formulé d'observations, il n'est invoqué aucune diligence manifestant une volonté de déférer à la décision des juges du fond, ni une impossibilité d'exécution ni une situation de nature à faire craindre ou présumer des conséquences manifestement excessives en cas d'exécution.
Dès lors, la requête doit être accueillie.
EN CONSÉQUENCE :
L'affaire enrôlée sous le numéro D 24-14.727 est radiée.
En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée.
Fait à Paris, le 14 novembre 2024
Le greffier lors du prononcé,
Le conseiller délégué,
Vénusia Ismail
Carole Caillard
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment