Cour de cassation, 09 avril 1970. 69-10.315
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
69-10.315
Date de décision :
9 avril 1970
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA DECISION ATTAQUEE D'AVOIR, SANS DONNER AUCUN MOTIF, VALIDE UNE CONTRAINTE DELIVREE PAR LA CAISSE NATIONALE VIEILLESSE DE LA COIFFURE, LE 16 MARS 1967, CONTRE X... POUR LE RECOUVREMENT DE LA SOMME DE 1382,40 FRANCS REPRESENTANT LES COTISATIONS DUES AU TITRE DES ANNEES 1964 ET 1965, AINSI QUE LES MAJORATIONS DE RETARD, ALORS QU'IL AVAIT ETE SOUTENU, D'UNE PART, QU'AYANT ETE AFFILIE AU REGIME GENERAL DE SECURITE SOCIALE JUSQU'AU 1ERJANVIER 1965, L'INTERESSE N'AVAIT PAS, ANTERIEUREMENT A CETTE DATE, A ETRE AFFILIE A LA CAISSE NATIONALE VIEILLESSE DE LA COIFFURE, ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'IL AVAIT FAIT VALOIR QU'IL AVAIT REGLE PAR CHEQUE, LES COTISATION DE L'ANNEE 1965 ;
MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE SI X... A EFFECTIVEMENT VERSE DES COTISATIONS AU REGIME GENERAL DE SECURITE SOCIALE POUR L'ANNEE 1964, C'ETAIT UNIQUEMENT AU TITRE DE L'ASSURANCE VOLONTAIRE, ET NON COMME AFFILIE OBLIGATOIRE ;
QUE, PAR SUITE, L'INTERESSE QUI AVAIT EFFECTIVEMENT EXERCE LA PROFESSION DE COIFFEUR AU COURS DE CETTE MEME ANNEE ETAIT LEGALEMENT ASTREINT POUR CETTE PERIODE AU PAIEMENT DES COTISATIONS QUI LUI AVAIENT ETE RECLAMEES PAR LA CAISSE NATIONALE VIEILLESSE DE LA COIFFURE ;
ATTENDU, D'AUTRE PART, QUE SI X... A EFFECTUE UN REGLEMENT PARTIEL DE LA CONTRAINTE RELATIF AUX COTISATIONS DE L'ANNEE 1965, ANTERIEUREMENT AUX DEBATS, IL NE SAURAIT TOUTEFOIS FAIRE GRIEF A LA SENTENCE D'AVOIR PRONONCE LA VALIDATION DE CETTE CONTRAINTE POUR SON MONTANT INTEGRAL, ALORS QUE CE REGLEMENT PARTIEL N'EST INTERVENU QU'APRES LA SIGNIFICATION DE LA CONTRAINTE ET QU'A LA DATE OU CELLE-CI A ETE ETABLIE ET CELLE OU ELLE A ETE SIGNIFIEE, QUI SONT LES SEULES DATES QUI DOIVENT ETRE PRISES EN CONSIDERATION PAR LES JUGES POUR EN APPRECIER LE BIEN-FONDE, AUCUNE IRREGULARITE N'A ETE MEME ALLEGUEE, X..., LORS DE LA MISE A EXECUTION DE LA CONTRAINTE, POUVANT S'EN ACQUITTER EN DENIERS OU QUITTANCES ;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE LA DECISION RENDUE, LE 12 JANVIER 1968, PAR LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE PARIS
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique