Berlioz.ai

Cour d'appel, 20 juin 2025. 22/08875

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

22/08875

Date de décision :

20 juin 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-11 OP ORDONNANCE SUR CONTESTATION D'HONORAIRES D'AVOCATS DU 20 JUIN 2025 RADIATION N°2025/ 091 Rôle N° RG 22/08875 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJTH2 [T] [V] C/ [O] [D] Copie certifiée conforme délivrée le : 20 juin 2025 Décision déférée au Premier Président de la Cour d'Appel: Décision rendue le 07 Juin 2022 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 3]. DEMANDEUR Monsieur [T] [V], demeurant [Adresse 1] . LA REUNION non comparant et non représenté DEFENDEUR Maître [O] [D], demeurant [Adresse 2] non comparant et non représenté *-*-*-*-* DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 30 Avril 2025 en audience publique devant Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre, délégué par ordonnance du Premier Président . Greffier lors des débats : Mme Anne-Marie BLANCO. ORDONNANCE Prononcé par mise à disposition au greffe le 20 Juin 2025. Signée par Mme Nathalie FEVRE, Présidente de chambre et Mme Anne-Marie BLANCO, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** ORDONNANCE Vu le recours du 17 juin 2022 par Monsieur [T] [V] contre l'ordonnance rendue le 07 juin 2022 par le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du Barreau de Marseille, fixant la rémunération des frais et honoraires dus à Maître [O] [D]; Attendu que les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience; Attendu que la procédure est orale et sans représentation obligatoire, les parties doivent être présentes ou se faire représenter à l'audience pour soutenir leurs prétentions et demandes par combinaison des articles 936 et 946 du code de proédure civile ; Attendu que les parties n'étaient ni comparantes ni représentées à l'audience; Attendu que, dès lors, par application des dispositions des articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile, il convient de prononcer la radiation de l'affaire et son retrait du rôle des affaires en cours ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, Prononçons la radiation de l'affaire portant le N° 22/08875 du répertoire général du rôle des affaires en cours. Le Greffier La Présidente

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique