Tribunal judiciaire, 13 mai 2024. 23/08938

/7 Tribunal judiciaire de Lille -N° RG 23/08938 - N° Portalis DBZS-W-B7H-XOLH COPIE EXECUTOIRE Demandeur Avocat du demandeur Défendeur Avocat du défendeur COPIE CERTIFIEE CONFORME Demandeur Avocat du demandeur Défendeur Avocat du défendeur Enquêteur social Expertises Juge des enfants Médiation Parquet Point rencontre Notaire Régie Trésor public Notifié le : TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE *** JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES Chambre 03 cab 02 CD JUGEMENT DU 13 mai 2024 N° RG 23/08938 - N° Portalis DBZS-W-B7H-XOLH DEMANDEUR : Monsieur [R] [W] [Adresse 12] [Adresse 8] [Localité 7], né le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 9] (PAS-DE-CALAIS) représenté par Me Thibault CAMPAGNE, avocat au barreau d’ARRAS DEFENDEUR : Madame [P], [G], [H] [Y] épouse [W] [Adresse 13], [Adresse 2] [Localité 6], née le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 14] (NORD) représentée par Me Marie LACROIX, avocat au barreau de LILLE Juge aux affaires familiales : Marine TALARMIN Assisté de Christophe DECAIX, Greffier ORDONNANCE DE CLÔTURE en date du 22 mars 2024 DÉBATS : à l’audience du 15 avril 2024, hors la présence du public JUGEMENT : CONTRADICTOIRE en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe le 13 mai 2024, date indiquée à l’issue des débats ; EXPOSÉ DU LITIGE Monsieur [R] [W] et Madame [P] [Y], se sont mariés le [Date mariage 3] 2007 à [Localité 11] (PAS-DE-CALAIS), sans contrat de mariage. De leur union est issu un enfant, [O] [W], née le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 10] (NORD). Par acte de commissaire de justice signifié le 14 septembre 2023 à personne, Madame [P] [Y] a fait assigner Monsieur [R] [W] en divorce devant le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de LILLE à l’audience d’orientation et sur mesures provisoires du 22 mars 2024, sans indiquer le fondement de sa demande. A ladite audience les époux ont été représentés par leur avocat respectif et aucune mesure provisoire n'a été sollicitée par les époux. Madame [P] [Y] s’est prévalue de conclusions récapitulatives, notifiées par voie électronique le 21 mars 2024. Monsieur [R] [W] s’est prévalu de conclusions récapitulatives, notifiées par voie électronique le 21 mars 2024. Il est renvoyé aux écritures des parties pour un plus ample exposé de leurs prétentions et moyens conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile. Par ordonnance du 22 mars 2024, la clôture de la procédure est intervenue avec fixation de l'audience de dépôt des dossiers au 15 avril 2024.   L’affaire a été mise en délibéré sans audience de plaidoiries conformément à l'article 778, alinéa 5, du code de procédure civile et il a été indiqué que la décision serait prononcée par mise à disposition au greffe le 13 mai 2024. [DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée] PAR CES MOTIFS LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE, STATUANT PUBLIQUEMENT APRES DEBATS EN CHAMBRE DU CONSEIL PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE, CONTRADICTOIRE ET RENDU EN PREMIER RESSORT, Vu l’assignation en divorce délivrée le 14 septembre 2023, ORDONNE d'office la révocation de l'ordonnance de clôture du 22 mars 2024, ORDONNE la clôture de l’instruction au 15 avril 2024 ; CONSTATE que la demande de Madame [P] [Y] tendant à solliciter le bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire est devenue sans objet ; PRONONCE le divorce sur le fondement de l'altération définitive du lien conjugal de : Monsieur [R] [W], né le [Date naissance 4] 1972 à [Localité 9] (PAS-DE-CALAIS) et de Madame [P], [G], [H] [Y], née le [Date naissance 5] 1972 à [Localité 14] (NORD), mariés le [Date mariage 3] 2007 à [Localité 11] (PAS-DE-CALAIS), ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile, RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public, DIT n'y avoir lieu à statuer sur les demandes de "donner acte" ou d'application de dispositions prévues de plein droit par la loi, Sur les conséquences du divorce à l'égard des époux :   Vu l'accord des parties, ORDONNE le report des effets du jugement de divorce dans les rapports entre les époux, en ce qui concerne les biens, à la date du 09 décembre 2017, RAPPELLE que chacun des époux perd l'usage du nom de l'autre époux, RAPPELLE que par application des dispositions de l'article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu'à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l'un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l'autre par contrat de mariage ou pendant l'union, DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire, DÉBOUTE les parties de leurs demandes plus amples et contraires, CONDAMNE Madame [P] [Y] aux dépens, lesquels seront le cas échéant recouvrés comme en matière d'aide juridictionnelle, Ainsi jugé et prononcé au tribunal judiciaire de LILLE, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, le 13 mai 2024, la minute étant signée par : LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES C. DECAIX M. TALARMIN