Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à : Monsieur [T] [P]
Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Isabelle HUGUES
rectifie le jugement du 04 juillet 2024 de l'affaire portant le numéro RG initial 24/1796
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR fond
N° RG 24/07484 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5SGP
NUMERO RG INITIAL : 24/1796
Requête en rectification du :
12 juillet 2024
N° MINUTE :
2
JUGEMENT RECTIFICATIF
rendu le mardi 24 septembre 2024
DEMANDEURS
Madame [H] [C] épouse [B] [Z]
[Adresse 1]
[Localité 3]
Ayant pour avocat Me Isabelle HUGUES, avocat au barreau de PARIS
Madame [D] [C] épouse [Y],
[Adresse 6]
[Localité 11]
Ayant pour avocat Me Isabelle HUGUES, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [X] [C]
[Adresse 7]
[Localité 18] QUEBEC (CANADA)
Ayant pour avocat Me Isabelle HUGUES, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [U] [C]
[Adresse 9]
[Localité 16]
Ayant pour avocat Me Isabelle HUGUES, avocat au barreau de PARIS
Madame [I] [C] épouse [J]
[Adresse 8]
[Localité 14]
Ayant pour avocat Me Isabelle HUGUES, avocat au barreau de PARIS
Monsieur [A] [C]
[Adresse 4]
[Localité 17] (BELGIQUE)
Ayant pour avocat Me Isabelle HUGUES, avocat au barreau de PARIS
Madame [K] [C] épouse [E]
[Adresse 15]
[Localité 13]
Ayant pour avocat Me Isabelle HUGUES, avocat au barreau de PARIS
Madame [L] [C] [Adresse 5]
[Localité 10]
Ayant pour avocat Me Isabelle HUGUES, avocat au barreau de PARIS
DÉFENDEUR
Monsieur [T] [P]
[Adresse 2]
[Localité 12]
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Jean-Claude KAZUBEK, Juge, juge des contentieux de la protection
assisté de Aurélia DENIS, Greffier,
SANS DÉBATS
Sans débats conformément à l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile.
JUGEMENT
non qualifiée et susceptible de recours dans les conditions de l'article 462 du code de procédure civile, mise à disposition au greffe le mardi 24 septembre 2024
Au terme d’une requête reçue le 19 juillet 2024, Madame [H] [C] épouse [B] [Z], Madame [D] [C] épouse [Y], Monsieur [X] [C] , Monsieur [U] [C], Madame [I] [C] épouse [J], Monsieur [A] [C], Madame [K] [C] épouse [E], Madame [L] [R] [W] 667336704
ont souhaité voir le jugement rendu par ce tribunal 4 juillet 2024 en ce qu’il comporte une omission de statuer dans le dispositif de la décision en page 4 lequel doit être modifié en y insérant :
« Condamne Monsieur [T] [P] à payer à Madame [H] [C] épouse [B] [Z], Madame [D] [C] épouse [Y], Monsieur [X] [C] , Monsieur [U] [C], Madame [I] [C] épouse [J], Monsieur [A] [C], Madame [K] épouse [E], Madame [L] [C] épouse [S] la somme de 26 677,43 € avec intérêts au taux légal à KAZUBEK Jean-Claude 667336704
compter de la présente décision représentant la dette locative arrêtée à décembre 2023».
Il a été également demandé qu’il soit fait mention de cette rectification en marge de la minute jugement et des expéditions qui seront délivrées.
MOTIFS
Il résulte des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
L’alinéa 2 de ce même texte énonce que le juge est saisi par simple requête de l’une des parties , ou par requête commune .Il peut se saisir d’office.
Il appert que la requête en rectification d’erreur matérielle est justifiée ; qu’il convient donc compléter le dispositif du jugement rendu par ce tribunal le 04 juillet 2024 en y ajoutant :
« Condamne Monsieur [T] [P] à payer à Madame [H] [C] épouse [B] [Z], Madame [D] [C] épouse [Y], Monsieur [X] [C] , Monsieur [U] [C], Madame [I] [C] épouse [J], Monsieur [A] [C], Madame [K] épouse [E], Madame [L] [C] épouse [S] la somme de 26 677,43 € avec intérêts au taux légal à KAZUBEK Jean-Claude 667336704
compter de la présente décision représentant la dette locative arrêtée à décembre 2023».
Toutes les autres dispositions de la décision demeurent inchangées.
PAR CES MOTIFS
Statuant en rectification d’erreur matérielle, dans les conditions de l’article 462 du code de procédure civile.
JUGE qu’il convient de compléter le dispositif du jugement rendu par ce tribunal le 04 juillet 2024 en y ajoutant :
« Condamne Monsieur [T] [P] à payer à Madame [H] [C] épouse [B] [Z], Madame [D] [C] épouse [Y], Monsieur [X] [C] , Monsieur [U] [C], Madame [I] [C] épouse [J], Monsieur [A] [C], Madame [K] épouse [E], Madame [L] [C] épouse [S] la somme de 26 677,43 € avec intérêts au taux légal à KAZUBEK Jean-Claude 667336704
compter de la présente décision représentant la dette locative arrêtée à décembre 2023».
JUGE que toutes les autres dispositions de cette décision demeurent inchangées.
JUGE que la décision rectifiée doit être mentionnée sur la minute et sur les expéditions de l’ordonnance. Elle est notifiée comme le jugement.
Laisse les dépens la charge du Trésor Public.
Ainsi fait et jugé le 24 septembre 2024.
La greffière, Le juge,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment