Tribunal judiciaire, 27 janvier 2025. 25/00145

- N° RG 25/00145 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD2KQ TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── ORDONNANCE statuant sur la poursuite d’une mesure de contention Dossier N° RG 25/00145 - N° Portalis DB2Y-W-B7J-CD2KQ - Mme [W] [K] épouse [U] Ordonnance du 27 janvier 2025 Minute n°25/ 83 AUTEUR DE LA SAISINE : Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 5], agissant par agissant par M. [J] [Z] , directeur du grand hôpital [4] élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 5] : [Adresse 3], PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS : Mme [W] [K] épouse [U] née le 27 Juillet 1984 à [Localité 6] demeurant [Adresse 1] actuellement hospitalisée au centre hospitalier de [Localité 5], PARTIE JOINTE : Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE près le tribunal judiciaire de MEAUX, ayant domicile élu au palais de justice de Meaux : [Adresse 2] Nous, Catherine MORIN-GONZALEZ, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Laurence MATHIEU VANDEWOORDE, greffier, avons rendu la présente ordonnance. Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 20 décembre 2024 dont fait l’objet Mme [W] [K] épouse [U], Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 5] en date du 26 janvier 2025 aux fins de maintien de la mesure de contention de Mme [W] [K] épouse [U], reçue et enregistrée au greffe le 26 janvier 2025 à 09H50, Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 5] reçues au greffe le 26 janvier 2025 à 09H50 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique, Mme [W] [K] épouse [U] a fait l’objet d’une mesure de contention à compter du 21 janvier 2025 à 12h dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge du siège désigné à cet effet prononcée le 23 janvier 2025 à 17h04 par mise à disposition au greffe, mesure qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 25 janvier 2025 à 12h pour les motifs suivants : hétéro ou auto agressivité, état d’agitation/décompensation psychotique grave. Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure de contention débutée le 21 janvier 2025 à 12h et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 6h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour Mme [W] [K] épouse [U] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure de contention permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée, [DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée] PAR CES MOTIFS, Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 27 janvier 2025 à 09H35, AUTORISONS le maintien de la mesure de contention de Mme [W] [K] épouse [U] ; LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat. Le greffier Le juge