Conseil d'Etat, 31 janvier 1973. 85991
Juridiction :
Conseil d'Etat
Numéro de pourvoi :
85991
Date de décision :
31 janvier 1973
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
RECOURS DU MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 1ER DECEMBRE 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A PRONONCE UNE REDUCTION DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES A LAQUELLE LA S.A.R.L. "CALDES" A ETE ASSUJETTIE AU TITRE DE L'ANNEE 1969 DANS LES ROLES DE LA VILLE DE LYON ;
VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
CONSIDERANT QUE LES "REPRESENTANTS DE COMMERCE OPERATIONS EN GROS " SONT ASSUJETTIS A LA CONTRIBUTION DES PATENTES EN VERTU DES DISPOSITIONS DU TABLEAU B DE L'ANNEXE I BIS AU CODE GENERAL DES IMPOTS PORTANT "TARIF DES PATENTES" ;
CONS. QU'IL CONVIENT POUR INTERPRETER LA DISPOSITION "OPERATIONS EN GROS" DE SE REPORTER AUX "DISPOSITIONS GENERALES" DE L'ANNEXE I BIS AU CODE GENERAL DES IMPOTS INTITULEES "DES MARCHANDS EN GROS, EN DEMI-GROS ET EN DETAIL" QUI REPUTENT "MARCHANDS EN GROS CEUX QUI VENDENT HABITUELLEMENT SOIT A D'AUTRES MARCHANDS, SOIT A DES CONSOMMATEURS IMPORTANTS ADMINISTRATIONS, UTILISATEURS PROFESSIONNELS, PARTICULIERS , DANS LES MEMES CONDITIONS DE PRIX ET DE QUANTITES" ;
CONS. QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE LA SOCIETE CALDES A POUR ACTIVITE PRINCIPALE DE PRETER SON ENTREMISE AUX FABRICANTS POUR LA VENTE DE MATERIELS ELECTRIQUES INDUSTRIELS TELS QUE : TRANSFORMATEURS, REDRESSEURS, BATTERIES, APPAREILS D'AUTOMATION QUI, EN RAISON DE LEUR NATURE ET DE LEUR PRIX, NE PEUVENT ETRE LIVRES QU'A DES CONSOMMATEURS IMPORTANTS ; QUE, DANS CES CONDITIONS, ELLE RELEVAIT DE LA RUBRIQUE "REPRESENTANTS DE COMMERCE OPERATIONS EN GROS " TELLE QU'ELLE FIGURE AU TABLEAU B DU TARIF DES PATENTES ; QUE, DES LORS, LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES EST FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LYON A DECIDE QUE LA SOCIETE CALDES DEVAIT ETRE IMPOSEE A LA PATENTE EN QUALITE DE REPRESENTANT DE COMMERCE EFFECTUANT DES OPERATIONS DE DETAIL ;
ANNULATION DU JUGEMENT ; RETABLISSEMENT AU ROLE DE LA PATENTE AU TITRE DE 1969 ; FRAIS DE TIMBRE REVERSES AU TRESOR PAR LE CONTRIBUABLE.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique