Berlioz.ai

Section du Contentieux, 29 juin 2022. 463501

Juridiction :

Section du Contentieux

Numéro de pourvoi :

463501

Date de décision :

29 juin 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : M. A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Toulon, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, à titre principal, en premier lieu, de constater les manquements de la commune de Cavalaire-sur-Mer à ses obligations de publicité et de mise en concurrence en méconnaissant les règles qu'elle a elle-même édictées dans le règlement de la consultation lors de l'attribution du lot n° 8 de la délégation de service public pour l'exploitation de 9 lots de plages de la commune, en deuxième lieu, d'annuler, d'une part, l'attribution par délibération du 28 février 2022 du lot n° 8 à la société Marina Viva et, d'autre part, le rejet de son offre, en troisième lieu, d'enjoindre à la commune de Cavalaire-sur-Mer de réintégrer son offre dans la phase de sélection des offres et de le désigner comme attributaire du lot n° 8, et, à titre subsidiaire, d'enjoindre à la commune de procéder à un nouveau classement des offres. Par une ordonnance n° 2200668 du 9 avril 2022, le juge des référés du tribunal administratif de Toulon a rejeté sa demande. Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 25 avril et 9 mai 2022 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance 2°) de mettre à charge de la commune de Cavalaire-sur-Mer et de la société Marina Viva la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire enregistré le 31 mai 2022, M. B déclare se désister purement et simplement de son pourvoi. Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes du premier alinéa de l'article R. 822-5 du code de justice administrative : " En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance. () Les conseillers d'Etat mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent statuer par ordonnance dans les cas prévus au présent article ". 2. Le désistement de M. B est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : ---------------- Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B. Copie en sera adressée à la commune de Cavalaire-sur-Mer et à la société Marina Viva. Fait à Paris, le 29 juin 2022. Le conseiller d'Etat désigné : B. Bohnert La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Pour le secrétaire du contentieux, par délégation : N. Pelat 463501

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique