Berlioz.ai

Tribunal de commerce, 07 juillet 2025. 2025F00100

Juridiction :

Tribunal de commerce

Numéro de pourvoi :

2025F00100

Date de décision :

7 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANNECY 07/07/2025 JUGEMENT DU SEPT JUILLET DEUX MILLE VINGT-CINQ Rôle n° 2025F100 Procédure 2024RJ0090 REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société CAR CLEAN [L] [Adresse 2] [Adresse 2] [Localité 1] Comparante en la personne de son gérant M. [B] [L] Date d’ouverture : 23 février 2024 Juge-Commissaire : Madame VERNAT Juge-Commissaire suppléant : Monsieur AKAN Administrateur : la SELARL AJ [H] & Associés représentée par Mes [S] [H], [X] [H] et [W] [R] Mandataire Judiciaire : la SELARL MJ ALPES (en la personne de Maître [G] LEPRETRE) L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 1er juillet 2025 à laquelle siégeaient : Composition du tribunal : - Monsieur Loïc LEBEAU, Président, - Monsieur Didier MANGIN, Juge, - Madame Nelly RIOM, Juge, * Monsieur Maxence ALFARO , commis-greffier, Après quoi les juges susnommés en ont délibéré pour rendre la présente décision par mise à disposition au greffe le 7 juillet 2025 à 14 heures (date et heure indiquées à l’audience) Attendu que le représentant légal de l’entreprise, l’administrateur judiciaire (comparant en la personne de Me [S] [M] [H]) et le mandataire judiciaire (en la personne de son collaborateur M. [D] [E]) ont été entendus en chambre du conseil ; Attendu que par jugement en date du 23/02/2024 le tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société CAR CLEAN [L] avec une première période d’observation de six mois ; Attendu que par jugement en date du 15/07/2024, le tribunal a renouvelé une première fois la période d’observation jusqu’au 23/02/2025 ; Attendu que par jugement en date du 24/01/2025, le tribunal a renouvelé la période d’observation une seconde fois, sur réquisition du ministère public, jusqu’au 23/08/2025 ; Attendu qu’un projet de plan de redressement par continuation a été préparé par le débiteur et l’administrateur judiciaire ; Attendu qu’il y a lieu de renvoyer l’affaire en chambre du conseil à l’audience du 30/07/2025 à 10:30, en vue de l’examen de l’adoption dudit plan ; PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT EN PREMIER RESSORTPAR DÉCISION CONTRADICTOIRE ; Dans la procédure de redressement judiciaire de : La société CAR CLEAN [L] Le ministère public ayant eu connaissance de la cause, Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de commerce, AUTORISE le maintien de la période d’observation jusqu’à son terme ; DIT que l’affaire sera rappelée en chambre du conseil le 30/07/2025 à 10:30 pour l’examen du plan de redressement de la société ; DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure. Ainsi jugé et prononcé Pour le Greffier Maître Bruno GAILLARD un greffier en ayant assuré la mise à disposition Le Président Monsieur Loïc LEBEAU Signe electroniquement par Loïc LEBEAU Signe electroniquement par Bruno GAILLARD, un greffier ayant assure la mise a disposition

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal de commerce 2025-07-07 | Jurisprudence Berlioz