Berlioz.ai

Cour administrative d'appel de Marseille, 28 juillet 2023. 23MA01502

Juridiction :

Cour administrative d'appel de Marseille

Numéro de pourvoi :

23MA01502

Date de décision :

28 juillet 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu l'ordonnance et le permis de construire attaqués ; Vu la lettre du 15 juin 2023 par laquelle le greffe de la Cour a invité les consorts B à régulariser leur requête au regard de l'obligation de présentation par un avocat, dans un délai d'un mois ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement () des cours peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". 2. En vertu des dispositions combinées des articles R. 811-7 et R. 431-2 du code de justice administrative, les appels formés devant la cour administrative d'appel doivent être présentés, à peine d'irrecevabilité, par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation, sous réserve de certaines exceptions au nombre desquelles la requête susvisée des consorts B ne figure pas ; 3 Par lettre du 15 juin 2023, le greffe a invité les requérants à régulariser leur requête au regard de l'obligation de la présenter par un avocat ou un avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation. Il ressort des pièces du dossier que cette demande de régularisation, qui précisait qu'à l'expiration du délai imparti la requête pourrait être rejetée comme irrecevable, a été reçue par ses destinataires le 19 juin 2023. Dans le délai d'un mois imparti à cet effet, les intéressés n'ont pas régularisé leur requête, laquelle est ainsi entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, comme telle, être rejetée. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. et Mme B est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et Mme C B. Copie en sera adressée à la commune d'Esparon sur Verdon. Fait à Marseille, le 28 juillet 2023.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique