Tribunal judiciaire, 26 mai 2024. 24/01143

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ___________________ Le Juge des Libertés et de la Détention NOTE D’AUDIENCE Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA Audience publique DATE D’AUDIENCE : 26 Mai 2024 DOSSIER : N° RG 24/01143 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YMJN - M. LE PREFET DU NORD / M. [H] [U] MAGISTRAT : Joelle SPAGNOL GREFFIER : Salomé WAINSTEIN DEMANDEUR : M. LE PREFET DU NORD Représenté par Maître Guillaume SAUDUBRAY, avocat DEFENDEUR : M. [H] [U] Assisté de Maître BOUHAJJA Mouna, avocat commis d’office , En présence de Monsieur [L] [D], interprète en langue arabe , __________________________________________________________________________ DEROULEMENT DES DEBATS L’intéressé a décliné son identité et déclare “ je comprends pas pourquoi je suis au centre, j’ai mes empreintes aux Pays-Bas. Je n’ai rien volé. Je n’ai pas de passeport. Expliquez moi. Ma demande est de repartir aux Pays-Bas ou Autriche, ou Allemagne. J’ai été frappé en garde à vue, c’est la première fois que j’allais en garde à vue. J’ai des papiers mais je les ai oubliés au commissariat de [Localité 1]. J’avais un avocat avec moi”. Le représentant de l’administration, entendu en ses observations ; L’avocat n’a pas de moyens à soulever. Le représentant de l’administration répond à l’avocat ; L’intéressé entendu en dernier n’a rien à déclarer. DÉCISION Sur la demande de maintien en rétention : o RECEVABLE o IRRECEVABLE o MAINTIEN o REJET o ASSIGNATION A RÉSIDENCE Le greffier Le juge des libertés et de la détention Salomé WAINSTEIN Joelle SPAGNOL COUR D’APPEL DE DOUAI TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LILLE ────────── LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION ──── Dossier n° N° RG 24/01143 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YMJN ORDONNANCE STATUANT SUR LA PROLONGATION D’UNE MESURE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE Articles L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 du CESEDA Nous, Joelle SPAGNOL, Vice Président, juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de LILLE, assisté de Salomé WAINSTEIN, greffier ; Vu les articles suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA) : - L.614-1, L.614-13, L.741-10, L.743-5, L.743-20 - L. 741-1, L.741-4, L.741-5, L.741-7, L.744-1, L.751-9, L.751-10 - L. 743-14, L.743-15, L.743-17 - L. 743-19, L. 743-25 - R. 741-3 - R.742-1, R. 743-1 à R. 743-8, R. 743-21 Vu la décision de placement en rétention administrative prise le 24/05/2024 par M. LE PREFET DU NORD; Vu la requête en prolongation de l’autorité administrative en date du 25/05/2024 reçue et enregistrée le 25/05/2024 à 08h40 (cf. Timbre du greffe) tendant à la prolongation de la rétention de M. [H] [U] dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire pour une durée de vingt-huit jours ; Vu l’extrait individualisé du registre prévu à l’article L. 744-2 du CESEDA émargé par l’intéressé ; PARTIES AUTORITE ADMINISTRATIVE QUI A ORDONNE LE PLACEMENT EN RETENTION M. LE PREFET DU NORD préalablement avisé, représenté par Maître Guillaume SAUDUBRAY, avocat, représentant de l’administration PERSONNE RETENUE M. [H] [U] né le 06 Mai 2006 à TUNISIE (02240) de nationalité Tunisienne actuellement maintenu en rétention administrative préalablement avisé et présent à l’audience, Assisté de Maître BOUHAJJA Mouna, avocat commis d’office , En présence de Monsieur [L] [D], interprète en langue arabe , LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE, préalablement avisé, n’est pas présent à l’audience. DÉROULEMENT DES DÉBATS A l’audience publique, le juge des libertés et de la détention a procédé au rappel de l’identité des parties ; Après avoir rappelé à la personne retenue les droits qui lui sont reconnus par le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile pendant sa rétention et l’avoir informée des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ; L’intéressé a été entendu en ses explications ; Le représentant du préfet a été entendu en ses observations ; L’avocat a été entendu en sa plaidoirie ; Le représentant du préfet ayant répondu à l’avocat ; L’étranger ayant eu la parole en dernier ; EXPOSE DU LITIGE Par décision en date du 24 mai 2024 à 11 heures, l’autorité administrative a ordonné le placement de M. [H] [U] né le 6 mai 2006 en Tunisie, de nationalité tunisienne en rétention dans des locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire. Par requête en date du 25 mai 2024, reçue au greffe le même jour à 8 heures 40, l’autorité administrative a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de voir ordonner la prolongation de la rétention pour une durée de vingt-huit jours. Le conseil de M. [U] ne formule aucune observation sur la régularité de la procédure. Le représentant de la Préfecture sollicite de faire droit à la requête. MOTIFS DE LA DÉCISION M. [H] [U] a été interpellé dans le cadre d’une procédure de vol avec violences le 23 mai 2024 à 11 heures 55. Il était démuni de tout titre d’identité. A l’issue de sa garde à vue, il a fait l’objet d’une convocation devant le tribunal correctionnel de Dunkerque des chefs de vol avec violences et violences sur personnes dépositaire de l’autorité publique à l’audience du 12 novembre 2024. Au cours de son audition, il a déclaré qu’il était sans domicile, sans travail et sans ressources. Il précisait séjourner en France depuis 3 ans et demi et n’avoir entrepris aucune démarche en vue de régulariser sa situation administrative. Son passeport était sur la commune de [Localité 4]. Les autorités consulaires ont été saisies d’une demande de laissez-passer le 24 mai 2024. Le pôle éloignement a été sollicité pour la réservation d’un vol à destination de [Localité 5]. *** La procédure étant régulière, il convient de faire droit à la requête de M.le Préfet. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement en premier ressort, par décision assortie de l’exécution provisoire, DÉCLARONS recevable la requête en prolongation de la rétention administrative ; ORDONNONS LA PROLONGATION DE LA RETENTION de M. [H] [U] pour une durée de vingt-huit jours à compter du 26/05/2024 à 11h00. Fait à LILLE, le 26 Mai 2024 Notifié ce jour à h mn LE GREFFIER LE JUGE DES LIBERTES ET DE LA DETENTION NOTIFICATION DE L’ORDONNANCE AUX PARTIES DOSSIER : N° RG 24/01143 - N° Portalis DBZS-W-B7I-YMJN - M. LE PREFET DU NORD / M. [H] [U] DATE DE L’ORDONNANCE : 26 Mai 2024 NOTIFIONS sur le champ la présente ordonnance aux parties, qui en émargeant ci-après, attestent en avoir reçu copie et les avisons de la possibilité de faire appel, devant le Premier président de la cour d’appel ou son délégué, de la présente ordonnance dans les vingt-quatre heures de son prononcé ; les informons que la déclaration d’appel doit être motivée et peut être transmise par tout moyen (notamment par mail via la boîte structurelle : [Courriel 3]); leur indiquons que seul l’appel formé par le ministère public peut être déclaré suspensif par le Premier président de la cour d’appel ou son délégué. Information est donnée à M. [H] [U] qu’il est maintenu à disposition de la justice pendant un délai de dix heures à compter de la notification de la présente ordonnance au procureur de la République, lorsqu’il est mis fin à sa rétention ou lors d’une assignation à résidence. Durant cette période, l’intéressé peut, s'il le souhaite, contacter son avocat et un tiers, rencontrer un médecin et s'alimenter. Traduction orale faite par l’interprète. LE REPRESENTANT DU PRÉFET L’INTERESSE Par mail Par visioconférence puis envoi au CRA L’INTERPRETE LE GREFFIER L’AVOCAT Par mail ______________________________________________________________________________ RÉCÉPISSÉ M. [H] [U] retenu au Centre de Rétention de [Localité 2] reconnait avoir reçu notification de ladite ordonnance en date du 26 Mai 2024 date de remise de l’ordonnance : le : signature de l’intéressé