Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 22 décembre 1972. 75824

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

75824

Date de décision :

22 décembre 1972

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

REQUETE DU SIEUR Y... TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 29 MARS 1968 PR X... LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE L'ARRETE DU 18 JANVIER 1967 PAR LEQUEL LE MAIRE DE BORDEAUX A FIXE LA TARIFICATION DES REDEVANCES PERCUES POUR L'UTILISATION DES LOCAUX DE L'ABATTOIR ET DU MARCHE AUX BESTIAUX, ENSEMBLE A L'ANNULATION POUR EXCES DE POUVOIR DUDIT ARRETE ; VU LE CODE DE L'ADMINISTRATION COMMUNALE ; LA LOI DU 5 AOUT 1960 ET LE DECRET DU 14 JUIN 1961 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE LE SIEUR Y... NE DEMANDE L'ANNULATION DE L'ARRETE, EN DATE DU 18 JANVIER 1967, PAR LEQUEL LE MAIRE DE BORDEAUX A FIXE LE TARIF DES REDEVANCES PERCUES POUR L'UTILISATION DES LOCAUX DE L'ABATTOIR ET DU MARCHE AUX BESTIAUX, QU'EN TANT QUE CET ARRETE FIXE A 53 F LE METRE CARRE PAR MOIS LA LOCATION DES "SALLES DE VENTES DONNANT DROIT A L'UTILISATION DES SALLES REFRIGEREES, POSTES SEMBLABLES PREVUS DES L'ORIGINE" ; CONS. QUE LES DISPOSITIONS DE L'ARRETE ATTAQUE RELATIVES AUX "POSTES SEMBLABLES PREVUS DES L'ORIGINE" SE SONT BORNEES A REPRODUIRE UN ARRETE PRECEDENT DU MAIRE DE BORDEAUX DU 24 FEVRIER 1962 QUI ETAIT TOUJOURS EN VIGUEUR LORS DE L'INTERVENTION DE L'ARRETE ATTAQUE, LEQUEL S'EST SUBSTITUE A LUI ; QUE LE SIEUR Y... NE S'ETAIT PAS POURVU DANS LE DELAI DU RECOURS CONTENTIEUX CONTRE CET ARRETE DU 24 FEVRIER 1962 QUI A ETE REGULIEREMENT PUBLIE PAR AFFICHAGE A LA PORTE DE L'HOTEL DE VILLE DE BORDEAUX DU 15 AU 25 MARS 1962 ; QU'EN L'ABSENCE DE LIEN INDIVISIBLE ENTRE LA DISPOSITION CONTESTEE DE L'ARRETE ATTAQUE ET LES AUTRES PRESCRIPTIONS DE CELUI-CI, LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE DIRIGEES CONTRE CES PRESCRIPTIONS, REPRODUISANT PUREMENT ET SIMPLEMENT LES DISPOSITIONS ANTERIEURES, ETAIENT TARDIVES ET N'ETAIENT PAR SUITE PAS RECEVABLES ; QUE, DES LORS, LE SIEUR Y... N'EST PAS FONDE A SE PLAINDRE DU REJET DE SA DEMANDE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE ; REJET AVEC DEPENS.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique