Texte intégral
COMM.
SH
COUR DE CASSATION
______________________
Audience publique du 6 décembre 2023
Rejet non spécialement motivé
M. VIGNEAU, président
Décision n° 10744 F
Pourvoi n° H 22-22.059
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E
_________________________
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
_________________________
DÉCISION DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 6 DÉCEMBRE 2023
La société AB technologies alimentaires, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 4], a formé le pourvoi n° H 22-22.059 contre l'arrêt rendu le 27 septembre 2022 par la cour d'appel de Rennes (3e chambre commerciale), dans le litige l'opposant :
1°/ à la société Vinpai, société anonyme, dont le siège est [Adresse 3],
2°/ à M. [M] [Y], domicilié [Adresse 2],
3°/ à M. [O] [X], domicilié [Adresse 1],
défendeurs à la cassation.
Le dossier a été communiqué au procureur général.
Sur le rapport de Mme Bellino, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société AB technologies alimentaires, de la SCP Foussard et Froger, avocat de la société Vinpai, après débats en l'audience publique du 17 octobre 2023 où étaient présents M. Vigneau, président, Mme Bellino, conseiller référendaire rapporteur, Mme Darbois, conseiller doyen, et Mme Labat, greffier de chambre,
la chambre commerciale, financière et économique de la Cour de cassation, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu la présente décision.
Désistement partiel
1. Il y a lieu de donner acte à la société AB technologies alimentaires du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre M. [Y] et M. [X].
2. Le moyen de cassation, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation.
3. En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
EN CONSÉQUENCE, la Cour :
REJETTE le pourvoi ;
Condamne la société AB technologies alimentaires aux dépens ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande formée par la société AB technologies alimentaires et la condamne à payer à la société Vinpai la somme de 3 000 euros ;
Ainsi décidé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du six décembre deux mille vingt-trois.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment