Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 14 décembre 1981. 21258

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

21258

Date de décision :

14 décembre 1981

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

VU LA REQUETE ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 30 NOVEMBRE 1979 PRESENTEE POUR M. CLAUDE X... ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU 4 OCTOBRE 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A REJETE SA DEMANDE D'INDEMNISATION DU PREJUDICE PAR LUI SUBI A LA SUITE D'UN ACCIDENT DU 17 DECEMBRE 1974 ; 2° DECLARE L'HOPITAL DE MEAUX ENTIEREMENT RESPONSABLE DES CONSEQUENCES DE CET ACCIDENT ET LE CONDAMNE A VERSER A M. X... LA SOMME DE 73.960,58 F AVEC INTERETS DU 9 FEVRIER 1976 ET CAPITALISATION ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE M. X..., MALADE SOIGNE AU CENTRE HOSPITALIER DE MEAUX A, LE 17 DECEMBRE 1974, FAIT UNE CHUTE QUI LUI A CAUSE DEUX FRACTURES A LA JAMBE ALORS QU'IL APPORTAIT SPONTANEMENT SON AIDE A SIX INFIRMIERS OU INFIRMIERES QUI TENTAIENT DE FAIRE MONTER DANS UN VEHICULE UN AUTRE MALADE CORPULENT ET AGITE EN VUE DE SON TRANSFERT A L'HOPITAL ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QUE CETTE INTERVENTION N'A ETE NI SOLLICITEE NI ACCEPTEE PAR LE PERSONNEL DE CET HOPITAL ET QU'AUCUNE NECESSITE NI AUCUNE URGENCE NE LA REQUERAIENT ; QUE M. X... NE PEUT DONC ETRE REGARDE COMME UN COLLABORATEUR BENEVOLE DU SERVICE A L'EGARD DUQUEL LA RESPONSABILITE DE L'ETABLISSEMENT PUBLIC PEUT ETRE ENGAGEE EN L'ABSENCE DE FAUTE ; CONSIDERANT QUE LE NOMBRE D'INFIRMIERS CHARGES DE CONDUIRE LE MALADE ETAIT SUFFISANT POUR ASSURER UNE TELLE TACHE ET QUE LES CIRCONSTANCES DANS LESQUELLES S'EST DEROULEE L'INTERVENTION DE M. X... NE LEUR ONT PAS PERMIS DE METTRE EN GARDE CE DERNIER CONTRE LES RISQUES QU'IL ENCOURAIT ; QU'AINSI AUCUNE FAUTE NE PEUT ETRE IMPUTEE AU CENTRE HOSPITALIER NI DANS L'ORGANISATION NI DANS LE FONCTIONNEMENT DU SERVICE ; CONSIDERANT QU'IL SUIT DE LA QUE M. X... N'EST PAS FONDE A SOUTENIR QUE C'EST A TORT QUE PAR LE JUGEMENT ATTAQUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE VERSAILLES A REJETE SA DEMANDE ; DECIDE ARTICLE 1ER : LA REQUETE DE M. X... EST REJETEE. ARTICLE 2 : LA PRESENTE DECISION SERA NOTIFIEE A M. X..., AU CENTRE HOSPITALIER DE MEAUX, A LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE SEINE-ET-MARNE ET AU MINISTRE DE LA SANTE.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique