Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 03 juillet 2025. 22/00582

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

22/00582

Date de décision :

3 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE --------------------------------- [Adresse 6] [Adresse 3] [Localité 5] ---------------------------- Première Chambre Civile MINUTE n° 25/00504 N° RG 22/00582 - N° Portalis DB2G-W-B7G-H5HK République Française Au Nom Du Peuple Français ORDONNANCE DE SURSIS A STATUER DU 03 juillet 2025 Dans la procédure introduite par : Monsieur [S] [J] demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Véronique SCHOTT de la SELAS LEXARES AVOCATS, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 84, Maître Jean-louis HECKER de la SCP CABINET RACINE, avocats au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 18 - partie demanderesse - A l’encontre de : Monsieur [L] [P] demeurant [Adresse 2] S.E.L.A.S. PHARMACIE DES MINES prise en la personne de son liquidateur, Monsieur [L] [P] dont le siège social est sis [Adresse 4] représentés par Maître Marion SAUPE de la SCP BSP² AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire : 41, Maître Jean-louis HECKER de la SCP CABINET RACINE, avocats au barreau de STRASBOURG, vestiaire : 18 - partie défenderesse - Nous, Ziad EL IDRISSI, Premier Vice-Président, juge de la mise en état, assisté de Thomas SINT, Greffier, Il est constant qu’une expertise judiciaire relative au litige opposant les parties est toujours en cours. Il convient, pour une bonne administration de la justice, d’attendre les conclusions du rapport d’expertise dès lors qu’il a été demandé à l’expert de se prononcer en matière comptable. Le sursis à statuer sera en conséquence ordonné. PAR CES MOTIFS Sursoyons à statuer dans l’attente du rapport d’expertise judiciaire de Monsieur [U] [N], expert désigné par ordonnance du 13 mai 2025 (22/582) ; Disons que par souci de bonne gestion, le sursis à statuer emportera à la diligence du greffe suppression de la présente cause du rang des affaires en cours ; Disons qu’à l’expiration du sursis, l’instance est poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge. Et la présente ordonnance a été signée par le juge de la mise en état et le greffier. Le greffier Le juge de la mise en état Copie à : Maître Marion SAUPE de la SCP BSP² AVOCATS ASSOCIES, vestiaire : 41 Maître Véronique SCHOTT de la SELAS LEXARES AVOCATS, vestiaire : 84 le 07 Juillet 2025

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-03 | Jurisprudence Berlioz