Cour de cassation, 16 octobre 1970. 69-20.113

SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 3 DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 ; ATTENDU QUE LES CONDITIONS DE L'ARTICLE 1ER DU DECRET N° 62-1140 DU 29 SEPTEMBRE 1962, AUXQUELLES, POUR ECHAPPER AUX DISPOSITIONS DU TITRE 1ER DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948, DOIVENT REPONDRE LES LOCAUX AFFECTES A L'HABITATION POSTERIEUREMENT AU 1ER JUIN 1948, NE SONT EXIGIBLES QUE DES LOCAUX UTILISES AVANT CETTE DATE A D'AUTRES FINS QUE L'HABITATION ; ATTENDU QUE, POUR DECIDER QU'ETAIT SOUMIS AUX DISPOSITIONS DU TITRE 1ER DE LA LOI DU 1ER SEPTEMBRE 1948 UN APPARTEMENT COMPRENANT UNE CHAMBRE, UNE SALLE A MANGER, UNE CUISINE, UN DEBARRAS, UN COULOIR ET DES INSTALLATIONS SANITAIRES, LOGEMENT AMENAGE EN 1963 DANS UN SOUS-SOL QUI CONSTITUAIT LE DEBARRAS D'UN LOGEMENT A USAGE D'HABITATION, L'ARRET RETIENT QU'IL NE REMPLISSAIT PAS LES CONDITIONS DU DECRET DU 29 SEPTEMBRE 1962, ALORS QU'IL NE S'AGISSAIT PAS D'UN CHANGEMENT D'AFFECTATION MAIS DE LA SIMPLE TRANSFORMATION D'UN IMMEUBLE DEJA A USAGE D'HABITATION, ET SANS RECHERCHER S'IL S'AGISSAIT D'UN SIMPLE AMENAGEMENT OU DE LA CREATION D'UN LOGEMENT NOUVEAU ; QU'EN STATUANT AINSI, LA COUR D'APPEL N'A PAS DONNE DE BASE LEGALE A SA DECISION ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE L'ARRET RENDU ENTRE LES PARTIES PAR LA COUR D'APPEL DE BORDEAUX LE 8 JUILLET 1969 ; REMET EN CONSEQUENCE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES ETAIENT AVANT LEDIT ARRET ET, POUR ETRE FAIT DROIT, LES RENVOIE DEVANT LA COUR D'APPEL DE POITIERS