Tribunal judiciaire, 13 février 2026. 23/01168

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MULHOUSE --------------------------------- Jugement prononcé à l’audience du 13 février 2026 Deuxième Chambre Civile Délivrance clause exécutoire à Maître [K] [J] le Délivrance copie certifiée conforme à Maître [K] [J] (pour signification) Maître [X] [E] MP SCP le RG n° N° RG 23/01168 - N° Portalis DB2G-W-B7H-IJJN N° minute : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS J U G E M E N T ENTRE Madame [W] [H] [B] [G] née le [Date naissance 1] 1997 à [Localité 1] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-2023-002269 du 11/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3]) Représentée par Maître David DONAT, avocat au barreau de MULHOUSE DEMANDERESSE ET Monsieur [M] [U] né le [Date naissance 2] 1998 à [Localité 3] de nationalité Française détenu : Centre Pénitentiaire de [Localité 3] [Localité 4] [Adresse 2] [Localité 5] Non comparant DEFENDEUR Monsieur [Z] [Y] [T] [S] né le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 6] de nationalité Française détenu : Centre Pénitentiaire d’[Localité 7] [Adresse 3] [Localité 8] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-68224-2023-004748 du 22 octobre 2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3]) Représentée par Maître David DONAT, avocat au barreau de MULHOUSE PARTIE INTERVENANTE VOLONTAIRE Association [F], es-qualité d’administrateur ad’hoc de [O], [A] [G] ayant son siège [Adresse 4] [Localité 9] (bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-68224-2024-001695 du 8 juillet 2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3]) Représenté par Maître Nathalie RODRIGUES, avocat au barreau de MULHOUSE, vestaire : 97 PARTIE INTERVENANTE CONCERNE : Action en contestation de paternité - hors mariage - LE TRIBUNAL COMPOSE DE : Président : Madame Valérie MESSER PIN, Premier vice-président Assesseur : Madame Sandrine MAGRIAU, Vice Présidente Assesseur : Madame Séverine NARBONNE, Juge Greffier : Madame Hanane MANSOURI, Greffier présent lors des débats et de Madame Martine IMHOFF, Greffier présent lors du prononcé En présence lors des débats de Madame [L] [D], juriste assistant En présence du Ministère public [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant après débats en chambre du conseil, publiquement, par jugement réputé contradictoire susceptible d'appel, ANNULE la reconnaissance de paternité effectuée par Monsieur [M] [I] [U] devant l'officier d'état civil de [Localité 3] à l'égard de l'enfant [O] [A] [G] ; DIT que Monsieur [Z] [Y] [T] [S], né le [Date naissance 3] 1996 à [Localité 6], est le père de l'enfant [O] [A] [G] , né le [Date naissance 4] 2022 à [Localité 3] ; ORDONNE la transcription et la mention de la présente décision tant en marge de l'acte de reconnaissance qu'en marge de l'acte de naissance de l'enfant, ainsi qu'en marge de tous les actes faisant référence à la filiation de l'enfant ; CONSTATE l'exécution provisoire de la présente décision ; CONDAMNE Monsieur [M] [I] [U] à payer à Madame [W] [H] [B] [G] et Monsieur [Z] [Y] [T] [S] la somme de 500,00 euros (cinq cents euros) en application de l'article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNE Monsieur [M] [I] [U] aux entiers frais et dépens, en ce compris les frais d'expertise génétique ; RAPPELLE qu'à défaut d'avoir été signifiée dans les six mois de sa date, la présente décision est réputée non avenue. En foi de quoi, le présent jugement prononcé par mise à disposition au greffe conformément aux articles 450 et 456 du Code de Procédure Civile a été signé par le Président qui l'a rendu et le greffier, l’an deux mil vingt six et le treize février LE GREFFIER LE PRESIDENT