Tribunal judiciaire, 28 novembre 2024. 21/02130
Juridiction :
Tribunal judiciaire
Numéro de pourvoi :
21/02130
Date de décision :
28 novembre 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
POLE SOCIAL
[Adresse 10]
[Adresse 12]
[Localité 2]
04.86.94.91.74
JUGEMENT N°24/05059 du 28 Novembre 2024
Numéro de recours: N° RG 21/02130 - N° Portalis DBW3-W-B7F-ZDHW
AFFAIRE :
DEMANDEURS
Me STEPHANE GORRIAS - LIQUIDATEUR
SCP [9]
[Adresse 3]
[Localité 8]
non comparant, ni représenté
Me [F] [J] - LIQUIDATEUR
[Adresse 5]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté
S.A. [11]
[Adresse 4]
[Localité 7]
non comparante, ni représentée
C/ DEFENDEUR
Organisme [15]
[Adresse 14]
[Localité 6]
représenté par madame [W] [H], inspectrice juridique munie d’un pouvoir régulier
DÉBATS : À l'audience publique du 28 Novembre 2024
COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats :
Président : PAWLOWSKI Anne-Sophie, Vice-Présidente
Assesseurs : JAUBERT Caroline
AGGAL AIi
Greffier : DALAYRAC Didier
À l'issue de laquelle la décision a été rendue sur le siège.
NATURE DU JUGEMENT : contradictoire non susceptible de recours
FAITS, MOYENS ET PROCÉDURE
Par courrier en date du 29 août 2018, la S.A. [11] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Marseille en vue de contester la décision de la commission de recours amiable du 6 décembre 2018 relative au remboursement par l’URSSAF [13] de la somme de 9 920 € correspondant à la contribution du versement transport acquittée sur la période de janvier 2013 à décembre 2016.
Après trois renvois successifs, l’affaire a été appelée à l’audience de ce jour à laquelle il a été constaté le désistement d’instance de la société demanderesse.
L’URSSAF [13] représentée à l’audience a accepté ce désistement.
MOTIFS
Il convient de constater le désistement d’instance de la S.A. [11] et dire que les dépens seront laissés à sa charge.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement et par jugement contradictoire non susceptible de recours,
VU les articles 394 et 395 du code de procédure civile ;
CONSTATE le désistement d’instance de la S.A. [11] ;
CONSTATE l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
LAISSE les dépens à la charge de la S.A. [11].
LE GREFFIER LA PRESIDENTE
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique