Cour de cassation, 06 novembre 1975. 74-13.015
Juridiction :
Cour de cassation
Numéro de pourvoi :
74-13.015
Date de décision :
6 novembre 1975
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LA SOCIETE DE SECOURS MINIERE A6 D'AUCHEL FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DIT QUE LE DOCTEUR FRUCHART DEVAIT ETRE AFFILIE AU REGIME GENERAL DE LA SECURITE SOCIALE DU CHEF DE SON ACTIVITE A SON PROFIT, ALORS QUE L'INDEPENDANCE DONT DISPOSAIT CE PRATICIEN DANS L'EXERCICE DE SON ART ETAIT EXCLUSIVE DE TOUT LIEN DE SUBORDINATION A L'EGARD DE LA SOCIETE MINIERE, QUI NE CONSTITUAIT QU'UNE PART PEU IMPORTANTE DE SA CLIENTELE, L'ESSENTIEL DE SON ACTIVITE ETANT CONSACRE A SA CLIENTELE PERSONNELLE;
MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RELEVE QUE, AGREE DEPUIS 1950, PAR LA SOCIETE DE SECOURS MINIERE A6 D'AUCHEL, POUR EXERCER DANS SA SPECIALITE AUPRES DES SALARIES AFFILIES A CET ORGANISME, LE DOCTEUR X..., CARDIOLOGUE, SE RENDAIT DANS LES LOCAUX DEPENDANT DE LA SOCIETE, QUI METTAIT A SA DISPOSITION LE PERSONNEL ET LE MATERIEL NECESSAIRES, CONVOQUAIT LES PATIENTS ET EN FIXAIT LE NOMBRE POUR CHAQUE SEANCE, QUE CE PRATICIEN ETAIT TENU DE SE RENDRE AUX JOURS ET HEURES CONVENUS QU'IL NE POUVAIT MODIFIER SANS L'ACCORD DE LA SOCIETE, QU'IL DEVAIT ETABLIR DES COMPTES RENDUS SUR DES IMPRIMES A EN-TETE DE LA CAISSE LAQUELLE ASSURAIT SEULE SA REMUNERATION SOIT A L'HEURE, SOIT A L'ACTE SELON UN TARIF FORFAITAIRE FIXE UNILATERALEMENT PAR LA SOCIETE DE SECOURS;
ATTENDU QUE DE CES CONSTATATIONS, LA COUR D'APPEL ETAIT FONDEE A DEDUIRE QUE NONOBSTANT LA LIBERTE DONT IL JOUISSAIT DANS L'EXERCICE DE SON ART ET QUELLE QU'AIT ETE PAR AILLEURS LA PART DE SON ACTIVITE RELEVANT DE L'EXERCICE LIBERAL, LE DOCTEUR X..., QUI ETAIT INTEGRE DANS LE SERVICE MEDICAL ORGANISE PAR LA SOCIETE DE SECOURS MINIERE SE TROUVAIT VIS-A-VIS DE CELLE-CI, DANS LE LIEN DE SUBORDINATION PREVU PAR L'ARTICLE L241 DU CODE DE LA SECURITE SOCIALE;
D'OU IL SUIT QUE LE MOYEN NE SAURAIT ETRE ACCUEILLI;
PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 14 MAI 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE DOUAI
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique