Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 24 juin 2025. 22/11337

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

22/11337

Date de décision :

24 juin 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 22] [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : ■ 8ème chambre 2ème section N° RG 22/11337 N° Portalis 352J-W-B7G-CXYQX N° MINUTE : Assignation du : 05 Septembre 2022 ORDONNANCE D’HOMOLOGATION DU PROTOCOLE D’ACCORD TRANSACTIONNEL rendue le 24 Juin 2025 DEMANDEURS Le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3], représenté par son syndic, le Cabinet N & H IMMOBILIER, SARL [Adresse 12] [Localité 14] Madame [B] [Y] [Adresse 2] [Localité 14] Madame [I] [IT] [Adresse 7] [Localité 14] Monsieur [W] [G] [Adresse 1] [Localité 14] La SCI JUGOHUB, agissant en la personne de son gérant, Monsieur [K] [O] [Adresse 8] [Localité 19] Tous représentés par Maître Charles WEIL, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E0160 La SCI [Adresse 23], agissant en la personne de sa gérante, Madame [U] [RM] [Adresse 2] [Localité 14] Monsieur [M] [RD] [YN] [X] [J] Madame [C] [R] [H] épouse [X] [J] [Adresse 5] [Localité 10] Madame [A] [FH] [Adresse 1] [Localité 14] Madame [T] [N] [Adresse 2] [Localité 14] Monsieur [YX] [HR] [Adresse 4] [Localité 17] Madame [V] [RW] épouse [PK] Monsieur [F] [PK] [Adresse 18] [Localité 13] Monsieur [YX] [DM] [Adresse 1] [Localité 14] représenté par Me Charles WEIL, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E0160 Madame [L] [PU] [Adresse 6] [Localité 16] Monsieur [D] [S], agissant en son nom personnel et en qualité de représentant de l’indivision [S] [Adresse 11] [Localité 15] Tous représentés par Maître Charles WEIL, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E0160 DEFENDEUR L’Association syndicale des propriétaires du Hameau [Adresse 20], ASL, prise en la personne de son Président en exercice dont le siège [Adresse 9] [Localité 14] représentée par Maître Christophe BASSET de la SELARL SELARL CHRISTOPHE BASSET, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #A0050 PARTIES INTERVENANTES Monsieur [ZG] [E] Madame [P] [Z] épouse [E] [Adresse 1] [Localité 14] représentés par Maître Charles WEIL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #E0160 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Lucie AUVERGNON, Vice-Présidente assistée de Nathalie NGAMI-LIKIBI, Greffière ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort Vu les conclusions d’incident notifiées par les demandeurs le 20 mars 2025 et par le défendeur le 23 avril 2025, Vu les conclusions d’intervention volontaire de M. [ZG] [E] et de Mme [P] [Z] épouse [E] notifiées le 23 juin 2025, Vu les conclusions d’incident notifiées par les demandeurs et les défendeurs le 23 juin 2025, Aux termes de l’article 785 du code de procédure civile, le juge de la mise en état homologue, à la demande des parties, l’accord qu’elles lui soumettent. En l’espèce, les parties ont conclu, le 10 décembre 2024, un protocole d’accord transactionnel mettant fin au litige qui les oppose. Ce protocole a été signé par les époux [E], lesquels ont, par acte notarié en date du 31 août 2022, acquis l’ensemble des droits et biens immobiliers détenus par M. [S] et les consorts [S] dans l’ensemble immobilier du [Adresse 2] et ont déclaré faire leur affaire personnelle de la procédure initiée à l’encontre de l’ASL du [Adresse 21]. Il convient de déclarer recevable l’intervention volontaire de M. [ZG] [E] et de Mme [P] [Z] épouse [E]. Conformément à leur demande conjointe, il convient d’homologuer ledit protocole, de lui conférer, en conséquence, force exécutoire, et de constater, en application de l’article 384 du code de procédure civile, l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal.   Conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile, et compte tenu de l’accord intervenu entre les parties sur ce point, il convient de dire que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens.                        PAR CES MOTIFS: Statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et susceptible d’appel: Déclarons l’intervention volontaire de M. [ZG] [E] et de Mme [P] [Z] épouse [E],                                               Homologuons le protocole d’accord transactionnel conclu entre les parties le 10 décembre 2024 dont copie est jointe à la présente ordonnance, Lui conférons, en conséquence, force exécutoire, Constatons l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal, Laissons à chaque partie la charge de ses propres dépens. Faite et rendue à [Localité 22] le 24 Juin 2025 La Greffière La Juge de la mise en état

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-06-24 | Jurisprudence Berlioz