Cour de cassation, 05 janvier 2023. 21-25.627

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : Q 21-25.627 Demandeur : Mme [T] Défendeur : Mme [S] Requête n° : 733/22 Ordonnance n° : 90021 du 5 janvier 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [Z] [S] épouse [W], ayant la SCP Claire Leduc et Solange Vigand pour avocat à la Cour de cassation, ET : Mme [O] [T], ayant la SCP Marlange et de La Burgade pour avocat à la Cour de cassation, Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 1er décembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 20 juin 2022 par laquelle Mme [Z] [S] épouse [W] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro Q 21-25.627 formé le 20 décembre 2021 par Mme [O] [T] à l'encontre de l'arrêt rendu le 14 septembre 2021 par la cour d'appel de Poitiers ; Vu les observations développées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Paul Chaumont, avocat général, recueilli lors des débats ; Les difficultés financières évoquées par la demanderesse au pourvoi ne sont pas, en soi, de nature à caractériser l'existence de conséquences manifestement excessives et la non exécution apparaît, dans ces conditions, résulter non d'une impossibilité de faire, mais de la volonté arrêtée de se soustraire aux causes de l'arrêt attaqué. Dès lors, la requête doit être accueillie. EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro Q 21-25.627 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 5 janvier 2023 Le greffier lors de la mise à disposition, Le conseiller délégué, Léonor Cathala Michèle Graff-Daudret