Cour de cassation, 07 juin 1990. 89-14.447

Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : (sans intérêt) ;. Sur le second moyen : Attendu que M. X... reproche à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement en ce qu'il avait confié la garde de l'enfant à la mère alors qu'en se bornant à confirmer le jugement pour rejeter la demande du père tendant à l'exercice conjoint de l'autorité parentale sans constater que l'avis des deux parents avait été préalablement recueilli, la cour d'appel aurait privé sa décision de base légale au regard de l'article 287 du Code civil modifié par la loi du 22 juillet 1987 ; Mais attendu que c'est seulement lorsqu'il envisage l'exercice en commun de l'autorité parentale que le juge doit recueillir l'avis des deux parents ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi