Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Nantes, 22 novembre 2022. 2211000

Juridiction :

Tribunal Administratif de Nantes

Numéro de pourvoi :

2211000

Date de décision :

22 novembre 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par un jugement n°2109263 du 14 mars 2022, le tribunal administratif de Nantes a annulé la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France du 6 janvier 2021 et a enjoint au ministre de l'intérieur de faire délivrer un visa de long séjour à Mme C A et M. D A dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement, sous astreinte de 100 euros par jour de retard. Par un mémoire enregistré le 20 mai 2022, Mme A, représentée par Me Pollono saisit le tribunal d'une demande d'exécution de la décision du 14 mars 2022 et d'une demande de liquidation de l'astreinte afférente. Par une production enregistrée le 18 août 2022, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a justifié de la délivrance des visas sollicités à Mme C A et M. D A. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ". 2. Par un jugement du 14 mars 2022 notifié le même jour, le tribunal a prononcé une astreinte à l'encontre de l'Etat s'il ne justifiait pas avoir, dans les deux mois suivant notification de ce jugement, exécuté l'injonction prononcée de délivrer un visa de long séjour à Mme C A et M. D A. Par le même jugement, le taux de cette astreinte a été fixé à 100 euros par jour de retard. 3.Aux termes du premier alinéa de l'article L. 911-7 du code de justice administrative : " En cas d'inexécution totale ou partielle ou d'exécution tardive, la juridiction procède à la liquidation de l'astreinte qu'elle avait prononcée ". 4. Le ministre de l'intérieur a justifié avoir délivré un visa de long séjour à Mme C A et M. D A le 25 juillet 2022. Même si le délai imparti par le jugement du 14 mars 2022 n'a pas été respecté, il doit, dans les circonstances de l'espèce, être regardé comme ayant exécuté ce jugement. Par suite, il n'y a lieu ni de faire droit à la demande des requérants tendant à faire exécuter ce jugement, ni de procéder liquidation de l'astreinte. O R D O N N E : Article 1er : Il n'y a pas lieu de faire exécuter le jugement n°2109263 du 14 mars 2022 et de liquider de l'astreinte prononcée à l'encontre de l'Etat par ce jugement. Article 2: La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à Mme C A, à M. D A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer. Fait à Nantes, le 22 novembre 2022. La présidente, S. RIMEU La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique