Berlioz.ai

Cour de cassation, 16 mars 1995. 95-60.279

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

95-60.279

Date de décision :

16 mars 1995

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Yvette X..., demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 13 février 1995 par le tribunal d'instance de Montpellier, en matière électorale, la concernant, LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique de ce jour ; Sur le rapport de M. le conseiller Pierre, les conclusions de M. Sainte-Rose, avocat général, et après en avoir immédiatement délibéré conformément à la loi ; Attendu que la commission administrative ayant radié Mme Yvette X... des listes électorales de la commune de Grabels, l'intéressée a formé un recours contre cette décision devant le tribunal d'instance de Montpellier ; que, par jugement du 13 février 1995, le Tribunal l'a déboutée de son recours au motif que la décision de radiation lui avait été régulièrement notifiée au regard des dispositions de l'article R. 8 du Code électoral ; Attendu que Mme X... a formé un pourvoi en cassation contre ce jugement au motif que la décision de radiation, en ce qu'elle était contraire à la "permanence des listes électorales", aurait dû lui être signifiée à personne ; Mais attendu que le point de départ du délai de réclamation, tel que fixé par l'article R. 13 du Code électoral, s'impose à tous d'une manière absolue et part de la publication du tableau des rectifications opérées par la commission administrative ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Ainsi fait, jugé et prononcé par la Cour de Cassation, Deuxième chambre civile, en son audience publique du seize mars mil neuf cent quatre-vingt-quinze ; Où étaient présents : M. Michaud, conseiller doyen faisant fonctions de président, M. Pierre, conseiller rapporteur, M. Bonnet, conseiller référendaire, M. Sainte-Rose, avocat général, Mme Laumône, greffier de chambre.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1995-03-16 | Jurisprudence Berlioz