Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ODesist
Pourvoi n° : F 22-20.839
Demandeur : M. [O]
Défendeur : le fonds Commun de titrisation Castanea et autres
Requête n° : 241/23
Ordonnance : 90916 du 14 septembre 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Champagne Ardenne, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
M. [W] [O], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,
Dans une instance concernant en outre :
la caisse régionale de crédit agricole Nord Est, ayant la SCP Doumic-Seiller pour avocat à la Cour de cassation,
la société Banque CIC Est, ayant la SARL Le Prado - Gilbert pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 6 juillet 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 27 février 2023 par laquelle l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Champagne Ardenne demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro F 22-20.839 formé le 30 août 2022 par M. [W] [O] à l'encontre de l'arrêt rendu le 13 juillet 2021 par la cour d'appel de Reims ;
Vu les observations déposées en défense à la requête par la SARL Cabinet François Pinet et leur demande d'application de l'article 700 du code de procédure civile ;
Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout, avocat général recueilli lors des débats ;
Il convient de relever que, par lettre du 19 juin 2023, l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Champagne Ardenne s'est désistée de sa requête en radiation.
EN CONSÉQUENCE :
Il est constaté que l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Champagne Ardenne s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro F 22-20.839.
Vu l'article 700 du code de procédure civile, la demande de M. [W] [O] est rejetée.
Fait à Paris, le 14 septembre 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Océane Gratian
Michèle Graff-Daudret
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment