Tribunal Administratif de Grenoble, 19 février 2025. 2501094
Juridiction :
Tribunal Administratif de Grenoble
Numéro de pourvoi :
2501094
Date de décision :
19 février 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 février 2025, Mme A B doit être regardée comme demandant, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, au juge des référés, d'enjoindre à la préfète de l'Isère de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction.
Elle soutient que :
- son visa valant titre de séjour " étudiant " a expiré le 25 août 2024 et si elle a obtenu une attestation de prolongation d'instruction le 14 octobre 2024, celle-ci a expiré le 25 août 2024 et elle a répondu le 18 octobre 2024 à une demande de pièce complémentaire ;
- elle n'a pas de document justifiant son séjour régulier en France alors que son parcours universitaire prévoit des voyages internationaux ;
Par un mémoire en défense, enregistré le 14 février 2025, la préfète de l'Isère conclut au non-lieu à statuer et au rejet des conclusions relatives aux frais exposés et non compris dans les dépens.
Elle fait valoir qu'elle a délivré à Mme B un rendez-vous pour réaliser une prise d'empreinte et qu'il est matériellement impossible de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu :
- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision ".
2. Mme B doit être regardée comme demandant au juge des référés saisi sur le fondement de ces dispositions de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction, à défaut de lui délivrer le titre de séjour dont elle a demandé le renouvellement.
3. Par un courrier du 12 février 2025, la préfète de l'Isère a convoqué Mme B pour un rendez-vous le 17 février 2025 pour une prise d'empreintes. Les conclusions de Mme B, à qui va ainsi être remis prochainement son titre de séjour, ont ainsi perdu leur objet et il n'y a plus lieu de statuer sur celles-ci.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur.
Copie en sera délivrée à la préfète de l'Isère
Fait à Grenoble, le 19 février 2025.
Le juge des référés,
P. Thierry
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 25010942
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique