Cour de cassation, 29 juin 2023. 22-19.143

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : N 22-19.143 Demandeur : la société Sorgem Défendeur : Mme [Y] et autres Requête n° : 17/23 Ordonnance : 90783 du 29 juin 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : Mme [U] [Y] épouse [P], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, Mme [X] [V], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, M. [F] [P], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société Sorgem, ayant la SCP Lyon-Caen et Thiriez pour avocat à la Cour de cassation, Annie Antoine, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 8 juin 2023, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 4 janvier 2023 par laquelle Mme [U] [Y] épouse [P], Mme [X] [V] et M. [F] [P] demandent, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro N 22-19.143 formé le 19 juillet 2022 par la société Sorgem à l'encontre de l'arrêt rendu le 19 mai 2022 par la cour d'appel de Paris ; Vu l'avis de Marie-Hélène Guilguet-Pauthe, avocat général recueilli lors des débats ; Il convient de relever que, par observation du 15 mai 2023, Mme [U] [Y] épouse [P], Mme [X] [V] et M. [F] [P] se sont désistés de leur requête en radiation au motif que la partie demanderesse au pourvoi a exécuté l'arrêt attaqué. EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que Mme [U] [Y] épouse [P], Mme [X] [V] et M. [F] [P] se sont désistés de leur requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro N 22-19.143. Fait à Paris, le 29 juin 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Annie Antoine