Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
[T]
Pourvoi n°
: R 22-21.929
Demandeur(s)
: Mme [P] et autre
Avocat(s)
: la SCP Foussard et Froger
Défendeur(s)
: la société CA consumer finance creditlift et autres
Avocat(s)
: la SCP Célice, Texidor, Périer
Ordonnance
: 61657
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Mme Caroline Azar, conseillère référendaire, déléguée par le premier président de la Cour de cassation, a rendu la présente ordonnance.
1°/ Mme [B] [P] épouse [W],
2°/ M. [X] [W],
tous deux domiciliés [Adresse 11],
ont formé un pourvoi le 5 octobre 2022 contre le jugement rendu le 19 août 2022 par le tribunal judiciaire du Mans (surendettement des particuliers), dans le litige les opposant :
1°/ à la société CA consumer finance creditlift, société anonyme, dont le siège est [Adresse 2], et dont un établissement est
Ars institutionnels, [Adresse 13],
2°/ à la société DIAC, société anonyme, dont le siège est [Adresse 5], et dont un établissement est service surendettement,
[Adresse 1],
3°/ à la société Mutuelle générale économie finance et industrie, dont le siège est
[Adresse 9],
4°/ à Mme [G] [U], domiciliée [Adresse 14],
5°/ à la société Cofidis, société anonyme, dont le siège est [Adresse 10],
[Adresse 10], et dont un établissement est chez Synergie, [Adresse 18],
6°/ à la société Floa, société anonyme, dont le siège est [Adresse 16],
[Adresse 16], au nom commercial Floa Bank Floa Pay,
et dont un établissement est [Adresse 15],
[Adresse 15],
7°/ à la société BNP Paribas personal finance, dont le siège est chez Neuilly contentieux service surendettement, [Adresse 6],
8°/ à la Société générale, société anonyme, dont le siège est
[Adresse 7], et dont un établissement est pôle service client, [Adresse 4],
9°/ à la société Cofica bail, dont le siège est chez Neuilly contentieux,
[Adresse 6],
10°/ à la société Financo, société anonyme, dont le siège est [Adresse 8], et dont un établissement est [Adresse 17],
11°/ à la société Oney bank, société par actions simplifiée, dont le siège est
[Adresse 3], chez Intrum corporate au nom commercial Intrum,
[Adresse 3], et dont un établissement est pôle surendettement,
[Adresse 12].
Par acte déposé au greffe de la Cour de cassation le 27 septembre 2023, la SCP Foussard et Froger, agissant au nom de Mme [B] [P] et de M. [X] [W], a déclaré se désister du pourvoi.
En application de l'article 1026 du code de procédure civile, il y a lieu dès lors de donner acte à Mme [B] [P] et à M. [X] [W] de leur désistement.
EN CONSÉQUENCE, la conseillère référendaire déléguée,
Constate le désistement du pourvoi.
Fait à Paris, le 14 décembre 2023
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment