Texte intégral
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 3 - Chambre 1
N° RG 24/04668 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CJB2J
Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle
Date de l'acte de saisine : 29 Février 2024
Date de saisine : 14 Mars 2024
Nature de l'affaire : Demande en partage, ou contestations relatives au partage
Décision attaquée : n° 18/05936 rendue par le TJ d'[Localité 1] le 06 Novembre 2023
Appelants :
Madame [S] [F], représentée par Me Martial JEAN de la SELARL NABONNE-BEMMER-JEAN, avocat au barreau d'ESSONNE
Monsieur [M] [F], représenté par Me Martial JEAN de la SELARL NABONNE-BEMMER-JEAN, avocat au barreau d'ESSONNE
Intimé :
Monsieur [C] [F], défaillant
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
(Article 908 du code de procédure civile)
(n° 2024/ , 1 page)
Nous, Isabelle PAULMIER-CAYOL, Magistrat chargé de la mise en état
Assisté de Emilie POMPON, Greffier,
Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,
Vu l'absence de conclusions des appelants,
Vu la demande d'observations adressée au conseil des appelants le 30/05/2024,
Vu l'absence d'observations écrites,
Sur ce,
L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.
Les délais peuvent être augmentés dans les conditions prévues par l'article 911-2 du code de procédure civile.
En l'espèce, le délai imparti à l'appelant expirait le 29/05/2024.
PAR CES MOTIFS,
Par décision susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel.
Paris, le 10/09/2024
Le greffier Le magistrat
Copie au dossier - Copie à l'avocat - Copie aux parties
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment