Berlioz.ai

Conseil d'Etat, 16 mars 1977. 00613

Juridiction :

Conseil d'Etat

Numéro de pourvoi :

00613

Date de décision :

16 mars 1977

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

REQUETE DU SIEUR X..., TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 20 JUIN 1975 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX REJETANT LA DEMANDE EN REDUCTION DE L'IMPOSITION FORFAITAIRE A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE LA T. V. A. , POUR LA PERIODE BIENNALE 1971 ET 1972 ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 265 DU CODE GENERAL DES IMPOTS RELATIF A LA DETERMINATION DU FORFAIT EN MATIERE DE TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE, "6. A DEFAUT D'ACCORD ENTRE L'ADMINISTRATION ET LE REDEVABLE, LES DEUX PARTIES PEUVENT SAISIR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE PREVUE A L'ARTICLE 1651. LES ELEMENTS SERVANT DE BASE A LA DETERMINATION DU FORFAIT SONT ALORS FIXES PAR LA COMMISSION, SANS PREJUDICE DU DROIT POUR LE REDEVABLE D'INTRODUIRE UNE RECLAMATION DANS LES FORMES ET DELAIS PREVUS A L'ARTICLE 1932, EN FOURNISSANT TOUS ELEMENTS, COMPTABLES ET AUTRES, DE NATURE A PERMETTRE D'APPRECIER L'IMPORTANCE DES AFFAIRES QUE SON ENTREPRISE PEUT REALISER NORMALEMENT, COMPTE TENU DE SA SITUATION PROPRE" ; CONS. QUE LE MONTANT FORFAITAIRE PROPOSE PAR L'ADMINISTRATION AU SIEUR X... POUR SON ASSUJETTISSEMENT A LA TAXE SUR LA VALEUR AJOUTEE AU TITRE DE LA PERIODE 1971-1972 S'ELEVAIT A 7 192 FRANCS PAR AN, CET IMPOT ETANT DETERMINE A RAISON D'UN CHIFFRE D'AFFAIRE TAXABLE DE 158 000 FRANCS ET D'UNE TAXE DEDUCTIBLE SUR ACHATS ET SUR FRAIS GENERAUX DE 21 667 FRANCS ; QUE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES IMPOTS, APPELEE A FIXER LES ELEMENTS SERVANT DE BASE A LA DETERMINATION DU FORFAIT, EN RAISON DU DESACCORD PERSISTANT ENTRE LE SIEUR X... ET L'ADMINISTRATION, S'EST BORNEE A FIXER UN CHIFFRE D'AFFAIRES TAXABLE DE 158 000 FRANCS, SANS SE PRONONCER SUR LE MONTANT DES TAXES DEDUCTIBLES, FUT-CE EN S'APPROPRIANT SUR CE POINT LES MOTIFS ET LES CHIFFRES CONTENUS DANS LE RAPPORT DE L'ADMINISTRATION ; QU'EN STATUANT DE LA SORTE, LA COMMISSION DEPARTEMENTALE A MECONNU LES DISPOSITIONS PRECITEES DE L'ARTICLE 265 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, QUI LUI FONT OBLIGATION DE FIXER LES ELEMENTS SERVANT DE BASE A LA DETERMINATION DU FORFAIT ; QU'IL SUIT DE LA QUE LE SIEUR X... SERAIT FONDE A DEMANDER LA DECHARGE DES IMPOSITIONS LITIGIEUSES ; MAIS CONS. QUE LE SIEUR X... S'EST BORNE A DEMANDER INITIALEMENT QUE LUI SOIT RECONNU UN SURCROIT DE DROITS A DEDUCTION DE 2 632, 50 FRANCS PAR ANNEE, ET LE BENEFICE DE LA DECOTE PREVUE A L'ARTICLE 282-3 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, CE QUI CORRESPONDAIT A UNE DEMANDE DE DEGREVEMENT TOTAL DE 5 787 FRANCS PAR ANNEE ; QUE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF, LE SIEUR X... A LIMITE POUR 1974 LA PORTEE DE SES CONCLUSIONS SUR UNE REDUCTION DE 921 FRANCS ; QU'ENFIN, POUR 1972, LE DIRECTEUR DEPARTEMENTAL A ACCORDE UN DEGREVEMENT DE 3 954 FRANCS ; QU'IL SUIT DE LA QUE LE SIEUR X... NE PEUT PRETENDRE QU'A UNE REDUCTION DE 921 FRANCS POUR 1971 ET DE 1 833 FRANCS POUR 1972 ; CONS. QU'IL RESULTE DE CE QUI PRECEDE QUE C'EST A TORT QUE, PAR LE JUGEMENT ATTAQUE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BORDEAUX A COMPLETEMENT REJETE LA DEMANDE DU SIEUR X... ; DISPOSITIF ET REFORMATION EN CE SENS ; REMBOURSEMENT DES FRAIS DE TIMBRE AU REQUERANT .

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique