Conseil d'Etat, 12 mars 1975. 94119
Juridiction :
Conseil d'Etat
Numéro de pourvoi :
94119
Date de décision :
12 mars 1975
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
REQUETE DU SIEUR X... JOCELYN TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 13 DECEMBRE 1973, DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAYENNE REJETANT SA DEMANDE EN REDUCTION DE LA CONTRIBUTION DES PATENTES A LAQUELLE IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DES ANNEES 1970 ET 1971 ; VU LA LOI DU 2 AVRIL 1955 ET LE DECRET DU 30 AVRIL 1955 ; LE DECRET DU 24 DECEMBRE 1963 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ;
EN CE QUI CONCERNE LA LEGALITE DU DECRET DU 24 DECEMBRE 1963 : - CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1452 DU CODE GENERAL DES IMPOTS, LA COMMISSION PERMANENTE DU TARIF DES PATENTES "EST CHARGEE A TITRE PERMANENT : A. - DE PROPOSER, PAR ASSIMILATION , LES DROITS PROVISOIREMENT APPLICABLES AUX COMMERCES, INDUSTRIES ET PROFESSIONS NON DENOMMES DANS LES NOMENCLATURES ; L'ASSIMILATION EST PRONONCEE PAR ARRETE DU MINISTRE DES FINANCES B. - DE SUIVRE L'EVOLUTION DES DIVERSES PROFESSIONS IMPOSABLES ET DE PRESENTER CHAQUE ANNEE AU MINISTRE DES FINANCES EN VUE DE LEUR FIXATION PAR DECRET EN CONSEIL D'ETAT LA LISTE DES RUBRIQUES NOUVELLES A INSERER DANS LES NOMENCLATURES AINSI QUELE TABLEAU DES MODIFICATIONS A APPORTER AUX RUBRIQUES EXISTANTES" ; CONS. QUE LE DECRET DU 24 DECEMBRE 1963 DONT LA LEGALITE EST CONTESTEE PAR LE SIEUR X..., A EU POUR OBJET D'INTRODUIRE EN GUYANE LE TARIF METROPOLITAIN DES PATENTES, MODIFIE ET COMPLETE PAR LES DISPOSITIONS FIGURANT EN ANNEXE AUDIT DECRET QUI CREENT NOTAMMENT DES RUBRIQUES NOUVELLES ; QUE CE DECRET A DEFINI LA PROFESSION DE "NEGOCIANT IMPORTATEUR DANS LE DEPARTEMENT DE LA GUYANE" ET A FIXE LES DROITS QUI Y SONT AFFERENTS, NON PAR ASSIMILATION A UNE PROFESSION DEJA INSCRITE AU TARIF, MAIS PAR CREATION D'UNE RUBRIQUE NOUVELLE AJOUTEE A LA NOMENCLATURE GENERALE DES PROFESSIONS PATENTABLES FIGURANT A L'ANNEXE I BIS DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; LEDIT DECRET A ETE PRIS SELON LA PROCEDURE PREVUE A L'ARTICLE 1452-B PRECITE DU CODE GENERAL DES IMPOTS ; QU'AINSI L'EXCEPTION D'ILLEGALITE SOULEVEE PAR LE SIEUR X... DOIT ETRE ECARTEE ; EN CE QUI CONCERNE LA PROFESSION EXERCEE PAR LE SIEUR X... : EN CE QUI CONCERNE LA VALEUR LOCATIVE : REJET .
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique