Berlioz.ai

Cour de cassation, 08 mars 2023. 23-12.788

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

23-12.788

Date de décision :

8 mars 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première Présidence _______ N/réf à rappeler : Ord n° 31678 Pourvoi N° : A 23-12.788 Demanderesses : 1° Madame [X] [L] 2° Mme [Y] [S] représentées par : la SCP Piwnica et Molinié Défendeurs :1°/ M. [I] [R] 2°/ Comité d'Entraide aux Familles-Association 3°/ Mme [W] [J] ORDONNANCE de la déléguée du premier président de la Cour de cassation, Vu le pourvoi n°A 23-12.788, formé par Mesdames [X] [L] et [Y] [S] le 27 février 2023 contre un arrêt pôle 4-Chambre 13 en date du 29 novembre 2022 (n° RG : 22/09082) rendu par la cour d'appel de Paris ; Vu la constitution en demande de la SCP Piwnica et Molinié pour Mesdames [X] [L] et [Y] [S] ; Vu la requête présentée le 28 février 2023 par Mesdames [X] [L] et [Y] [S] et tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile ; VU l'avis présenté par M. Le procureur général le 28 février 2023 ; La circonstance que le pourvoi porte sur un litige mettant en jeu l'administration d'une association n'est pas suffisante à justifier la réduction des délais d'instruction d'un dossier, laquelle reste une mesure exceptionnelle. EN CONSEQUENCE, La requête présentée le 28 février 2023 par Mesdames [X] [L] et [Y] [S], tendant à l'application de l'article 1009 du code de procédure civile, est rejetée. Fait à Paris, le 08 mars 2023 La conseillère référendaire déléguée, Caroline Azar

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-03-08 | Jurisprudence Berlioz