Berlioz.ai

Cour d'appel, 10 juillet 2025. 25/05259

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

25/05259

Date de décision :

10 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 16 N° RG 25/05259 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLA6I Nature de l'acte de saisine : Autres saisines de la juridiction à la diligence des parties Date de l'acte de saisine : 07 Mars 2025 Date de saisine : 26 Mars 2025 Nature de l'affaire : Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution Décision attaquée : sentence arbitrale rendue le 21 janvier 2025 sous l'égide de la Chambre de commerce internationale de [Localité 1] (affaire 27233/SP/ETT) Dans l'affaire opposant : Société BLUEBANK COMMUNICATION TECHNOLOGY CO. LTD. agissant poursuites et diligences en la personne de son réprésentant légal ou statutaire domicilié en cette qualité audit siège Ayant pour avocat postulant : Me Luca DE MARIA de la SELARL PELLERIN - DE MARIA - GUERRE, avocat au barreau de PARIS, toque : L0018 - N° du dossier 42680 Demanderesse au recours à S.A.S. CROSSCALL agissant par son président en exercice domicilié en cette qualité audit siège Ayant pour avocat postulant : Me Matthieu BOCCON GIBOD de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2477 - N° du dossier 2576138 Défenderesse au recours Joanna GHORAYEB, magistrat en charge de la mise en état, Assistée de Najma EL FARISSI, greffière, rend la présente : ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT (n°2025/25 , 2 pages) Vu le code de procédure civile, notamment ses articles 400 et suivants ; Considérant ce qui suit : 1. Conformément aux articles 400 et suivants du code de procédure civile, le désistement est admis en toute matière, sauf dispositions contraires. Il n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé une demande incidente. 2. En l'espèce, par ses conclusions de désistement notifiées le 1er juillet 2025, la société BLUEBANK COMMUNICATION TECHNOLOGY CO. LTD déclare se désister de son recours en annulation contre la sentence arbitrale rendue le 21 janvier 2025 sous l'égide de la Chambre de commerce internationale de [Localité 1]. 3. La société CROSSCALL n'ayant formé aucune demande incidente et le désistement ne contenant aucune réserve, celui-ci est parfait. 4. Il y a lieu, en conséquence, de le constater. Par ces motifs, le conseiller de la mise en état : 1) Constate le désistement par la Société BLUEBANK COMMUNICATION TECHNOLOGY CO. LTD du recours en annulation formé contre la sentence arbitrale rendue le 21 janvier 2025 sous l'égide de la Chambre de commerce internationale de [Localité 1] (affaire 27233/SP/ETT) ; 2) Le déclare parfait ; En conséquence, 3) Constate le dessaisissement de la cour. 4) Dit que les parties conserveront chacune la charge des frais qu'elles ont exposés pour les besoins de la procédure. Paris, le 10 Juillet 2025 La greffière, Le magistrat en charge de la mise en état, Copie au dossier Copie aux avocats

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2025-07-10 | Jurisprudence Berlioz