Berlioz.ai

Cour d'appel, 26 mai 2025. 22/06250

Juridiction :

Cour d'appel

Numéro de pourvoi :

22/06250

Date de décision :

26 mai 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-11 OP ORDONNANCE SUR CONTESTATION D'HONORAIRES D'AVOCATS DU 26 MAI 2025 RADIATION N°2025/ 084 Rôle N° RG 22/06250 - N° Portalis DBVB-V-B7G-BJJ6H [R] [Z] C/ [L] [H] Copie certifiée conforme délivrée le : 26 mai 2025 Décision déférée au Premier Président de la Cour d'Appel: Décision rendue le 28 Mars 2022 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de NICE. DEMANDEUR Monsieur [R] [Z], demeurant [Adresse 1] non comparant et non représenté DEFENDEUR Maître [L] [H], demeurant [Adresse 2] Représenté par Maître Lucille GASNOD, avocat au barreau de Nice *-*-*-*-* DÉBATS ET DÉLIBÉRÉ L'affaire a été débattue le 26 Mars 2025 en audience publique devant Monsieur Pierre LAROQUE, Président, délégué par ordonnance du Premier Président . Greffier lors des débats : Mme Anne-Marie BLANCO. Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 26 Mai 2025. ORDONNANCE Prononcé par mise à disposition au greffe le 26 Mai 2025 Signée par Monsieur Pierre LAROQUE, Président et Mme Anne-Marie BLANCO, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. *** Vu le recours reçu le 25 avril 2022 par Monsieur [R] [Z] contre l'ordonnance rendue le 28 mars 2022 par le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats du Barreau de Nice ; Attendu que les parties ont été régulièrement convoquées à l'audience; Attendu que la procédure est orale et sans représentation obligatoire, les parties doivent être présentes ou se faire représenter à l'audience, au visa de l'article 762 du Code de Procédure Civile; Attendu que le demandeur n'était ni comparant ni représenté à l'audience afin de soutenir son recours ; Attendu que, dès lors, par application des dispositions des articles 381 et 383 du Code de Procédure Civile, il convient de prononcer la radiation de l'affaire et son retrait du rôle des affaires en cours ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement par mesure d'administration judiciaire ; Prononçons la radiation de l'affaire portant le N° 22/06250 du répertoire général du rôle des affaires en cours. Le Greffier Le Président

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour d'appel 2025-05-26 | Jurisprudence Berlioz