Texte intégral
Ordonnance n°23/00150
du 07 Septembre 2023
N° RG 23/01620 - N° Portalis DBVS-V-B7H-GAJZ
Décision attaquée :
Jugement rendu par le Tribunal de Grande Instance à compétence commerciale de METZ
en date du 23 Mai 2017
n°15/00838
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE METZ
6ème Chambre
ORDONNANCE CONSTATANT
LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE
sept septembre deux mille vingt trois
APPELANTES :
S.A.S. CONCEPT QUALITE
[Adresse 5]
[Localité 3]
, représentant : Me Stéphane FARAVARI, avocat au barreau de METZ,
S.C.P. NOEL NODEE LANZETTA
[Adresse 1]
[Localité 2]
, représentant : Me Stéphane FARAVARI, avocat au barreau de METZ
INTIMÉE:
S.A.S. RECRUTEMENT SERVICE INTERIMAIRE EST - RSI EST
[Adresse 4]
[Localité 3]
, représentant : Me Laure-anne BAI-MATHIS, avocat au barreau de METZ
Ordonnance contradictoire, signée par Mme FLORES, Présidente de chambre, agissant en qualité de conseiller de la mise en état et par Mme WILD, greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répértoire général sous le numéro N° RG 23/01620 - N° Portalis DBVS-V-B7H-GAJZ
Vu l'ordonnance de radiation de cette cour en date du ;
Vu le courrier adressé aux parties le les invitant à formuler toutes observations utiles sur une éventuelle péremption d'instance ;
Vu l'absence d'observations des parties ;
Vu les articles 386 et suivants du code de procédure civile ;
Attendu que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans, cette péremption pouvant être constatée d'office par le juge après avoir invité les parties à présenter leurs observations ;
Les parties s'étant abstenues de toute diligence, il convient dès lors de constater la péremption de l'instance;
PAR CES MOTIFS,
La Présidente de chambre, statuant par ordonnance Contradictoire, en dernier ressort,
CONSTATE la péremption de l'instance
RAPPELLE que :
la péremption d'instance n'éteint pas l'action, mais emporte extinction de l'instance sans qu'on puisse jamais opposer aucun des actes de la procédure périmée ou s'en prévaloir ;
la péremption d'instance en cause d'appel confère au jugement force de chose jugée, même s'il n'a pas été notifié ;
les frais de l'instance périmée sont supportés par celui qui a introduit l'instance ;
La greffière La Présidente de chambre,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment