Tribunal judiciaire, 30 juin 2024. 24/01033

- N° RG 24/01033 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDS24 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX ────────── LE JUGE DES LIBERTÉS ET DE LA DÉTENTION ──── ORDONNANCE statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement Dossier N° RG 24/01033 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDS24 - M. [P] [C] Ordonnance du 30 juin 2024 Minute n° AUTEUR DE LA SAISINE : Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 5], agissant par agissant par M. [Z] [L] , directeur du grand hôpital de l’[Localité 4] élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 5] : [Adresse 3], PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS : M. [P] [C] né le 08 Février 1957 à [Localité 6], demeurant [Adresse 2] actuellement hospitalisé(e) au centre hospitalier de [Localité 5], non comparant car non auditionnable PARTIE JOINTE : Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE près le tribunal judiciaire de MEAUX, ayant domicile élu au palais de justice de Meaux : [Adresse 1] Nous, Catherine MORIN-GONZALEZ, juge des libertés et de la détention, assistée de Audrey JUSTUS, greffier, avons rendu la présente ordonnance. Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique, Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 8 décembre 2022 dont fait l’objet M. [P] [C], Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 5] en date du 30 juin 2024 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [P] [C], reçue et enregistrée au greffe le 30 juin 2024 à 14h26, Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 5] reçues au greffe le 30 juin 2024 à 14h26 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique, M. [P] [C] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 16 novembre 2024 dont le maintien a été autorisé par ordonnance du juge des libertés et de la détention prononcée le 24 juin 2024 à 16h34 par mise à disposition au greffe, mesure qui a été renouvelée par décisions médicales successives, en dernier lieu le 30 juin 2024 à 12h pour les motifs suivants : hétéro ou auto-agressivité, état d’agitation/décompensation psychotique grave. Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 16 novembre 2024 et renouvelée de manière exeptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [P] [C] et /ou pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée, En conséquence, il y a lieu d’autoriser le maintien de la mesure d’isolement de M. [P] [C], aux dispositions des articles R. 93 et R. 93-2 du code de procédure pénale, les dépens de la présente instance resteront à la charge de l’Etat. PAR CES MOTIFS, Statuant par ordonnance susceptible d’appel, prononcée publiquement par sa mise à disposition au greffe le 30 juin 2024 à XXHXX, AUTORISONS le maintien de la mesure d’isolement de M. [P] [C] ; LAISSONS les dépens à la charge de l'Etat. Le greffier Le juge des libertés et de la détention