Berlioz.ai

Cour de cassation, 13 décembre 1966. 66-92.064

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

66-92.064

Date de décision :

13 décembre 1966

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

DECHEANCE DU POURVOI DE X... (ALEXANDRE), CONTRE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL DE POLICE DE MACON, EN DATE DU 24 MAI 1966, QUI, POUR TAPAGE NOCTURNE, L'A CONDAMNE A 50 FRANCS D'AMENDE ; LA COUR, VU LES ARTICLES 580 ET 581 - 2° DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; ATTENDU QUE LE DEMANDEUR N'A PAS CONSIGNE L'AMENDE EXIGEE PAR LA LOI ; QU'IL RESULTE, IL EST VRAI, DES PIECES JOINTES AU DOSSIER QUE POUR Y SUPPLEER, IL A, A LA DATE DU 27 MAI 1966, PRODUIT, OUTRE UN CERTIFICAT DE NON-IMPOSITION DELIVRE PAR LE PERCEPTEUR DE MACON, UN DOCUMENT DELIVRE PAR LE MAIRE DE SON DOMICILE, AUX TERMES DUQUEL LE DEMANDEUR AYANT COMPARU DEVANT CE MAGISTRAT MUNICIPAL, LUI A DECLARE QU'IL ETAIT, A RAISON DE SON INDIGENCE, DANS L'IMPOSSIBILITE D'EXERCER SES DROITS EN JUSTICE, DECLARATION DONT AYANT AFFIRME LA SINCERITE, IL LUI A ETE DONNE ACTE ; MAIS ATTENDU QU'UN TEL DOCUMENT NE SATISFAIT PAS AUX PRESCRIPTIONS DE LA LOI QUI EXIGE QUE LE MAIRE CERTIFIE ET CONSTATE QU'IL EST A SA CONNAISSANCE PERSONNELLE QUE LE DEMANDEUR SE TROUVE, A RAISON DE SON INDIGENCE, DANS L'IMPOSSIBILITE DE CONSIGNER L'AMENDE ; QU'IL NE SAURAIT SUFFIRE, COMME EN L'ESPECE, D'UN SIMPLE DONNE ACTE DE LA DECLARATION DU DEMANDEUR AU POURVOI ; PAR CES MOTIFS : DECLARE LE DEMANDEUR DECHU DE SON POURVOI. PRESIDENT : M ZAMBEAUX - RAPPORTEUR : M COMBALDIEU - AVOCAT GENERAL : M BARC.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1966-12-13 | Jurisprudence Berlioz