Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 07 juillet 2025. 23/06501

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

23/06501

Date de décision :

7 juillet 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 3] TROISIEME CHAMBRE CIVILE - SECTION B JUGEMENT N° Enrôlement : N° RG 23/06501 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3RVS AFFAIRE : S.A.R.L. TRANSMEDICAL (Me CALLUT de l’AARPI CABINET DENIS REBUFAT & ASSOCIÉS) C/ M. [L] [I] (Me Cassien robin LECCIA) Rapport oral préalablement fait DÉBATS : A l'audience Publique du 26 Mai 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré Président : Madame Corinne MANNONI, Vice-Président Greffier : Madame Olivia ROUX, lors des débats A l'issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 07 Juillet 2025 Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aura lieu par mise à disposition au greffe le 07 Juillet 2025 PRONONCE en audience publique par mise à disposition au greffe le 07 Juillet 2025 Par Madame Corinne MANNONI, Vice-Président Assistée de Madame Sylvie PLAZA, Greffier NATURE DU JUGEMENT contradictoire et en premier ressort NOM DES PARTIES DEMANDERESSE S.A.R.L. TRANSMEDICAL immatriculée au RCS [Localité 3] sous le n° 479 161 739, dont le siège social est situé [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son Gérant, domicilié audit siège en cette qualité représentée par Maître Stéphane CALLUT de l’AARPI CABINET DENIS REBUFAT & ASSOCIÉS, avocats au barreau de MARSEILLE C O N T R E DEFENDEUR Monsieur [L] [I] né le 06 Août 1985 à [Localité 3], de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] représenté par Me Cassien robin LECCIA, avocat au barreau de MARSEILLE FAITS ET PROCEDURE Suivant contrat en date du 15 octobre 2020 d'une durée d'un an renouvelable par tacite reconduction, [L] [I], infirmier, a confié à la SARL TRANSMEDICAL la gestion et la télétransmission des feuilles de soins. Par lettre recommandée AR en date du 30 novembre 2022, [L] [I] aurait informé la SARL TRANSMEDICAL de la résiliation du contrat. Par lettre recommandée AR en date du 17 février 2023, [L] [I] a été mis en demeure de régler les factures impayées. * Par acte en date du 21 juin 2023, la SARL TRANSMEDICAL a assigné [L] [I] aux fins qu'il soit condamné à lui verser : - la somme de 6.353,90 Euros avec intérêts au taux légal à compter du 17 février 2023 au titre des factures impayées, - la somme de 4.000,00 Euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive, - la somme de 2.000,00 Euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile. La SARL TRANSMEDICAL fait valoir : - que, dans son courrier de résiliation, [L] [I] ne lui avait fait aucun reproche, - que les sommes réclamées étaient bien dues. * [L] [I] conclut au débouté, faisant valoir : - que la SARL TRANSMEDICAL avait commis des erreurs répétées, - que certaines sommes réclamées par la SARL TRANSMEDICAL n'étaient pas prévues au contrat, - qu'il reconnaissait devoir la somme de 2.496,00 Euros. Il demande un délai de 24 mois pour s'acquitter de sa dette. Reconventionnellement, [L] [I] demande la somme de 2.000,00 Euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile. * MOTIFS - Sur la demande en paiement formée par la SARL TRANSMEDICAL Le contrat a été régularisé le 10 octobre 2020 pour une durée d'un an renouvelable par tacite reconduction sauf dénonciation par lettre recommandée AR dans un délai de trois mois précédant sa date anniversaire. [L] [I] ne produit pas l'AR de la lettre recommandée du 30 novembre 2022. Il convient donc de retenir la date reconnue par la SARL TRANSMEDICAL, soit le 09 février 2023. La fiche de prestation prévoit des honoraires mensuels forfaitaires d'un montant de 192,00 Euros TTC. La SARL TRANSMEDICAL réclame ce forfait mensuel pour la période d'août 2022 à février 2023, soit 7 mois. Il revient à la SARL TRANSMEDICAL la somme de 1.344,00 Euros (192,00 x 7), somme que [L] [I] reconnaît devoir. Il est également dû la somme de 1.344,00 Euros au titre de la rupture anticipée du contrat pour la période de mars 2023 au mois de septembre 2023 (192,00 x 7). L'article 7 du contrat prévoit que le prix et les modalités de paiement sont exposés dans chaque fiche d'intervention alors que la fiche de prestation prévoit un forfait mensuel sans préciser qu'il pourrait y avoir une facturation complémentaire. Par ailleurs, la SARL TRANSMEDICAL réclame des rétrocessions sans justifier de la fourniture des cahiers de soins, ni de demandes de [L] [I], ni de prestations supplémentaires. [L] [I] n'est donc redevable d'aucune somme de ce chef. En l'état de ces éléments, [L] [I] sera condamné à verser à la SARL TRANSMEDICAL la somme de 2.688,00 Euros. Le point de départ des intérêts au taux légal sera fixé au jour de la mise en demeure, soit le 17 février 2023. - Sur la demande de délais formée par [L] [I] L'article 1343-5 du Code Civil prévoit : Le juge peut, compte tenu de la situation du débiteur et en considération des besoins du créancier, reporter ou échelonner, dans la limite de deux années, le paiement des sommes dues. [L] [I] ne fournit aucun justificatif de sa situation financière actuelle. En conséquence, la demande de délais entre en voie de rejet. - Sur les autres chefs de demandes En l'état du rejet d'une partie de ses demandes, la demande de dommages et intérêts formée par la SARL TRANSMEDICAL pour résistance abusive entre en voie de rejet. Il convient d'allouer à la SARL TRANSMEDICAL la somme équitable de 1.000,00 Euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile. Il n'est pas inéquitable de laisser à la charge de [L] [I] les frais irrépétibles par lui exposés. En l'état du rejet d'une partie des demandes de la SARL TRANSMEDICAL, il y a lieu à partage des dépens. * PAR CES MOTIFS LE TRIBUNAL STATUANT en matière civile ordinaire, publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré conformément à la loi, CONDAMNE [L] [I] à verser à la SARL TRANSMEDICAL : - la somme de 2.688,00 Euros avec intérêts au taux légal à compter du 17 février 2023 au titre des factures impayées, - la somme de 1.000,00 Euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile, REJETTE la demande de dommages et intérêts pour résistance abusive formée par la SARL TRANSMEDICAL, REJETTE la demande de délais formée par [L] [I], REJETTE toute autre demande, FAIT MASSE des dépens, les partage à raison de : - 50 % à la charge de la SARL TRANSMEDICAL, - 50 % à la charge de [L] [I], Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe de la Troisième Chambre section B du Tribunal Judiciaire de MARSEILLE le 07 juillet 2025. LE GREFFIER                                            LE PRESIDENT

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2025-07-07 | Jurisprudence Berlioz