Berlioz.ai

Cour de cassation, 12 janvier 2023. 21-24.805

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

21-24.805

Date de décision :

12 janvier 2023

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORad Pourvoi n° : W 21-24.805 Demandeur : M. [M] Défendeur : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) d'Ille et Vilaine Requête n° : 752/22 Ordonnance n° : 90057 du 12 janvier 2023 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) d'Ille et Vilaine, ayant la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol pour avocat à la Cour de cassation, ET : M. [H] [M], ayant la SCP Sevaux et Mathonnet pour avocat à la Cour de cassation, Joël Boyer, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffier lors des débats du 8 décembre 2022, a rendu l'ordonnance suivante : Vu la requête du 24 juin 2022 par laquelle la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) d'Ille et Vilaine demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro W 21-24.805 formé le 29 novembre 2021 par M. [H] [M] à l'encontre de l'arrêt rendu le 29 septembre 2021 par la cour d'appel de Rennes ; Vu les observations présentées au soutien de la requête ; Vu les observations développées en défense à la requête ; Vu l'avis de Hugues Adida-Canac, avocat général, recueilli lors des débats ; La CPAM d'Ille-et-Vilaine invoque l'inexécution de l'arrêt qui a condamné M. [M] à payer la somme de 47 431,87 euros au titre d'un indu de facturation d'actes médicaux. Faute pour M. [M] de justifier d'une tentative de rapprochement avec l'organisme social en vue, le cas échéant, de proposer un échéancier de paiement ou d'une exécution des causes de l'arrêt, serait-elle partielle et en rapport avec ses facultés contributives, il sera fait droit à la requête. Dès lors, la requête doit être accueillie. EN CONSÉQUENCE : L'affaire enrôlée sous le numéro W 21-24.805 est radiée. En application de l'article 1009-3 du code de procédure civile, sauf constat de la péremption, l'affaire pourra être réinscrite au rôle de la Cour de cassation sur justification de l'exécution de la décision attaquée. Fait à Paris, le 12 janvier 2023 Le greffier, Le conseiller délégué, Vénusia Ismail Joël Boyer

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 2023-01-12 | Jurisprudence Berlioz