Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand, 23 décembre 2022. 2000809

Juridiction :

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

Numéro de pourvoi :

2000809

Date de décision :

23 décembre 2022

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 mai 2020, M. A B, représenté par le Cabinet d'Avocats AARPI Paralex, demande au tribunal : 1°) de déclarer le centre hospitalier Emile Roux responsable du préjudice subi du fait du non-respect des règles de l'art et de la faute de diagnostic commis le 19 septembre 2019 ; 2°) de condamner le centre hospitalier Emile Roux à l'indemniser de l'ensemble des préjudices corporels et psychologiques subis en raison de ces non-respect et faute ; 3°) dire que ces préjudices seront évalués par expertise médicale à intervenir ; 4°) de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand la somme de 2 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un mémoire, enregistré le 2 juillet 2020, la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme demande au tribunal le remboursement des prestations qu'elle a servies. Par des mémoires en défense, enregistré le 26 août 2020 et 20 avril 2021, le centre hospitalier Emile Roux, représenté par la SELAS Seban Auvergne, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit sursis à statuer dans l'attente de la mesure d'expertise. Par un mémoire, enregistré le 24 mai 2021, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Par un mémoire, enregistré le 23 novembre 2022, la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme déclare se désister purement et simplement de ses demandes. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. La présidente du tribunal a désigné Mme Bollon première conseillère, pour statuer en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction () peuvent, par ordonnance: / 1° donner acte des désistements ; () ". 2. Par un acte, enregistré le 24 mai 2021, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Par un acte enregistré le 23 novembre 2022 la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme déclare se désister de ses demandes. Ces désistements sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. O R D O N N E : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B Article 2 : Il est donné acte du désistement de la demande de la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme. Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B, à la caisse primaire d'assurance maladie du Puy-de-Dôme, et au centre hospitalier général Emile Roux. Fait à Clermont-Ferrand le 23 décembre 2022. La magistrate désignée, L. BOLLON La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. FL

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique