Texte intégral
CKD/KG
MINUTE N° 23/578
Copie exécutoire
aux avocats
Copie à Pôle emploi
Grand Est
le
Le greffier
RÉPUBLIQUE FRANCAIS
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
COUR D'APPEL DE COLMAR
CHAMBRE SOCIALE - SECTION A
ART. DU 11 JUILLET 2023
Numéro d'inscription au répertoire général : 4 A N° R 23/01963
N° Partais DBVW-V-B7H-ICNW
Décision déférée à la Cour : 31 Janvier 2023 par le COUR D'APPEL DE COLMAR
APPELANT :
Monsieur [X] [P]
[Adresse 2] [Localité 4]
Représenté par Me Mathilde SEILLE, avocat à la Cour
INTIMEES :
S.A. AFI-ESCA
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1] [Localité 3]
Représentée par Me Vincent REUTHER, avocat au barreau de STRASBOURG
Représentée par Me Marie-Christine DIETRICH-KLEINKLAUS, avocat au barreau de STRASBOURG
S.A.S. AFI-ESCA PATRIMOINE
prise en la personne de son représentant légal
[Adresse 1] [Localité 3]
Représentée par Me Marie-Christine DIETRICH-KLEINKLAUS, avocat au barreau de STRASBOURG
COMPOSITION DE LA COUR :
L'affaire a été débattue par :
Mme DORSCH, Président de Chambre
M. PALLIERES, Conseiller
M. LE QUINQUIS, Conseiller
qui en ont délibéré.
Greffier, lors des débats : Mme THOMAS
ARRET. :
- contradictoire
- prononcé par mise à disposition au greffe par Mme DORSCH, Président de Chambre
- signé par Mme DORSCH, Président de Chambre et Mme THOMAS, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS ET PRÉTENTIONS DES PARTIES
Vu l'arrêt rendu le 31 janvier 2023 par la Cour d'appel de Colmar dans une procédure opposant Monsieur [X] [P] à la SA Afi Esca et la SAS Afi Esca Patrimoine ;
Vu la requête en omission de statuer présentée par Monsieur [X] [P] le 11 mai 2023 ;
Vu le soit transmis du 5 juin 2023, sollicitant les observations parties pour le 20 juin 2023, avec mise en délibéré au 11 juillet 2023 ;
Vu l'absence d'observations des parties ;
Vu l'article 455 du code de procédure civile ;
Vu l'article 462 du code de procédure civile ;
MOTIFS DE LA DÉCISION
Il est expressément renvoyé à l'arrêt du 31 janvier 2023 connu des parties dont rectification est sollicitée ;
Il résulte de la procédure que la cour d'appel n'a pas statué sur les intérêts moratoires sollicités par Monsieur [X] [P] dans ses conclusions du 1er novembre 2021 ;
Il convient dès lors de compléter l'arrêt du 31 janvier 2023 en précisant que les créances salariales, à savoir les sommes allouées au titre des heures supplémentaires, des congés payés y afférents, du rappel de l'indemnité de licenciement, du rappel de l'indemnité compensatrice de préavis, et des congés payés afférents sont assortis des intérêts au taux légal à compter de la réception par l'employeur de la convocation devant le bureau de conciliation du conseil des prud'hommes ;
Faute de précision sur le point de départ des intérêts moratoires des créances non-salariales, ceux-ci court à compter du prononcé de la décision. Cependant, et afin d'éviter tout problème d'exécution, l'arrêt sera également complété en ce que la somme de 1.500 € allouée au titre de l'article 700 du code de procédure civile portera intérêts au taux légal à compter de l'arrêt du 31 janvier 2023 ;
Les dépens éventuels du présent arrêt resteront à la charge du Trésor Public ;
PAR CES MOTIFS
La Cour, Chambre sociale, statuant par arrêt contradictoire mis à disposition au greffe, après débats en audience publique et après en avoir délibéré,
COMPLETE l'arrêt n° 23/117 rendu par la Cour d'appel de Colmar le 31 janvier 2023,
DIT que le dispositif est complété de la manière suivante :
JUGE que les sommes allouées au titre des heures supplémentaires, des congés payés y afférents, du rappel de l'indemnité de licenciement, du rappel de l'indemnité compensatrice de préavis, et des congés payés afférents sont assortis des intérêts au taux légal à compter de la réception par l'employeur de la convocation devant le bureau de conciliation du conseil des prud'hommes de Strasbourg ;
JUGE que la somme de 1.500 € allouée au titre de l'article 700 du code de procédure civile portera intérêts au taux légal à compter de l'arrêt du 31 janvier 2023 ;
DIT et JUGE que la présente décision sera mentionnée sur la minute, et sur les expéditions de la décision complétée ;
LAISSE les éventuels dépens à la charge du Trésor Public.
LEDIT ARRÊT a été prononcé par mise à disposition au greffe le 11 juillet 2023, et signé par Mme Christine DORSCH, Président de Chambre, et par Mme Martine THOMAS
Le Greffier, Le Président,
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment