Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Marseille, 20 février 2025. 2411590

Juridiction :

Tribunal Administratif de Marseille

Numéro de pourvoi :

2411590

Date de décision :

20 février 2025

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 novembre 2024, M. B A peut être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 9 octobre 2024 par laquelle le directeur de la direction spécialisée des finances publiques pour l'étranger a rejeté sa demande de paiement de l'allocation de retraite du combattant au titre des années 2008, 2009 et 2010. Vu : - les autres pièces du dossier ; - la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ". 2. Par la décision en litige, le directeur de la direction spécialisée des finances publiques pour l'étranger a rejeté la demande de paiement de l'allocation de retraite du combattant présentée le 3 octobre 2024 par M. A au titre des années 2008, 2009 et 2010 au motif que ces créances étaient prescrites, respectivement, aux 31 décembre 2012, 2013 et 2014. En se bornant à alléguer qu'il bénéficie d'une pension de retraite et qu'il appartenait à l'administration de lui verser, M. A ne conteste pas utilement la prescription de sa créance. Par suite, sa requête doit être rejetée. O R D O N N E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A. Le président de la 3ème chambre, Signé P-Y. Gonneau La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, La greffière,

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique