Cour de cassation, 17 juin 1998. 96-15.211

Sur le moyen unique, tel que reproduit en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nancy, 9 février 1996), qu'un jugement, revêtu pour partie de l'exécution provisoire, a condamné, à la suite d'un accident, M. Y... et son assureur, les Assurances générales de France (AGF), à payer aux consorts X... diverses sommes ; que les consorts X... ont interjeté appel, après avoir reçu paiement de M. Y... et des AGF de toutes les sommes dues au titre du jugement ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable en violation des articles 410 du nouveau Code de procédure civile et 1165 du Code civil et sans donner de base légale à sa décision au regard de l'article 410 précité ; Mais attendu que c'est dans l'exercice de son pouvoir souverain que la cour d'appel, après avoir constaté qu'ils ont encaissé sans réserve des sommes qui n'étaient pas assorties de l'exécution provisoire, a estimé que les consorts X..., par aucune manifestation, n'ont fait douter de leur intention d'acquiescer ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi.