Berlioz.ai

Tribunal Administratif de Marseille, 24 décembre 2024. 2302657

Juridiction :

Tribunal Administratif de Marseille

Numéro de pourvoi :

2302657

Date de décision :

24 décembre 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 17 mars 2023, M. B A, représenté par Me Ikhlef : 1°) forme opposition à la contrainte du 16 juin 2020 signifiée le 2 mars 2023 par le directeur de la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône tendant au recouvrement de la somme de 1 751,78 euros au titre d'un indu d'allocation de logement sociale pour la période du 1er novembre 2009 au 31 août 2010 ; 2°) de mettre à la charge de la caisse d'allocations familiales une somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la contrainte est entachée d'un défaut de motivation ; - la créance est infondée ; - la dette est prescrite. Vu les autres pièces du dossier ; Par un mémoire en défense en date du 4 décembre 2024, la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône conclut à l'irrecevabilité de la requête. Elle soutient que la requête est contraire à l'autorité de la chose jugée, la contrainte attaquée et les arguments développés par le requérant étant identiques à ceux présentés dans la requête n° 2104302 rejetée par jugement du 13 février 2022. Vu : - le code de l'action sociale et des familles ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de justice administrative ; Le président du tribunal a désigné M. Fédi, vice-président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique le rapport de M. Fédi, président-rapporteur La clôture de l'instruction a été prononcée, en application des dispositions de l'article R. 772-9 du code de justice administrative, à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1. M. A a bénéficié de l'allocation au logement sociale à la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône. Le directeur régional de la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône lui a signifié une contrainte, en date du 16 juin 2020, notifiée le 2 mars 2023, tendant au recouvrement de la somme de 1 751,78 euros au titre d'un indu d'allocation de logement sociale pour la période du 1er novembre 2009 au 31 août 2010. M. A forme opposition à cette contrainte. 2. D'une part, aux termes de l'article L. 831-1 du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction applicable au présent litige, instituant une allocation de logement sociale : " Une allocation de logement est versée aux personnes de nationalité française mentionnées à l'article L. 831-2 en vue de réduire à un niveau compatible avec leurs ressources la charge de loyer afférente au logement qu'elles occupent à titre de résidence principale en France métropolitaine ou dans les collectivités mentionnées à l'article L. 751-1. () ". D'autre part, aux termes de l'article L. 142-1 du même code : " Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et réglementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole ; / () ". Aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, à l'exception de ceux mentionnés au 7° du même article L. 142-1 ; / () ". 3. Enfin, aux termes de l'article L. 825-1 du code de la construction et de l'habitation crée par l'ordonnance du 17 juillet 2019 relative à la partie législative du livre VIII du code de la construction et de l'habitation : " Sous réserve des dispositions de l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale qui attribuent au tribunal de grande instance désigné en application de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire la compétence pour connaître des contestations relatives aux pénalités prononcées en cas de fraude, les recours dirigés contre les décisions prises en matière d'aides personnelles au logement et de primes de déménagement par les organismes mentionnés à l'article L. 812-1 sont portés devant la juridiction administrative ". Par ailleurs, en vertu de l'article 23 de l'ordonnance du 17 juillet 2019, le transfert de compétence des tribunaux judiciaires spécialement désignés aux tribunaux administratifs en ce qui concerne les aides personnalisées au logement ne concerne que les décisions relatives à ces allocations prises à compter du 1er janvier 2020. 4. Il résulte de l'ensemble de ces dispositions que les litiges relatifs à l'allocation de logement familiale et aux prestations familiales appartenant au contentieux général de la sécurité sociale, peuvent faire l'objet de recours portés devant les tribunaux judiciaires spécialement désignés, si les services de la caisse d'allocations familiales se sont prononcés sur de tels indus par une décision antérieure au 1er janvier 2020. La contrainte litigieuse du 2 mars 2023, relative à une créance d'allocation de logement sociale, procède d'actes à l'origine d'un indu d'allocation de logement sociale versé à tort du 1er novembre 2009 au 31 août 2010 et de décisions de recouvrement nécessairement antérieures au 1er janvier 2020, notamment la mise en demeure en date du 24 octobre 2016 et notifiée le 4 novembre 2016. Ainsi, le présent litige se rattache au contentieux général de la sécurité sociale, et relève de la compétence du juge judiciaire et non de celle de la juridiction administrative. 5. Il résulte de tout ce qui précède que la requête doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Par voie de conséquence, les conclusions tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative doivent également être rejetées. D E C I D E: Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et à la caisse d'allocations familiales des Bouches-du-Rhône. Rendu public par mise à disposition au greffe le 24 décembre 2024. Le magistrat désigné, Signé G. Fedi Le greffier, Signé D. Griziot La République mande et ordonne à la ministre du logement et de la rénovation urbaine, en ce qui la concerne et à tous les commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance. Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, Le greffier. 2

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique