Cour d'appel, 01 juillet 2025. 25/00501
Juridiction :
Cour d'appel
Numéro de pourvoi :
25/00501
Date de décision :
1 juillet 2025
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Chambre du Surendettement
Redressement judiciaire civil
ARRÊT N° 52
N° RG 25/00501 - N° Portalis DBVL-V-B7J-VSL2
DÉBITEURS :
[N] [L] épouse [T]
[Y] [T]
M. [Y] [T]
Mme [N] [L] épouse [T]
C/
ONE BANK CHEZ [31]
[24]
FLOA
[18]
[35]
S.A. [20]
[30]
[26]
[23]
Déclare la demande ou le recours irrecevable
Copie exécutoire délivrée
le :
à :
M. [Y] [T]
Mme [N] [L] épouse [T]
ONE BANK CHEZ [31]
[24]
FLOA
[18]
[35]
S.A. [20]
[30]
[26]
[23]
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
COUR D'APPEL DE RENNES
ARRÊT DU 01 JUILLET 2025
COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :
Monsieur David JOBARD, magistrat chargé d'instruire l'affaire, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :
Président : Monsieur David JOBARD, Président de Chambre,
Assesseur : Monsieur Jean-François POTHIER, Conseiller,
Assesseur : Madame Valérie PICOT-POSTIC, Conseiller,
GREFFIER :
Mme Aichat ASSOUMANI, lors des débats et lors du prononcé
DÉBATS :
A l'audience publique du 15 Mai 2025
ARRÊT :
Réputé contradictoire, prononcé publiquement le 01 Juillet 2025 par mise à disposition au greffe
****
APPELANTS :
Monsieur [Y] [T]
[Adresse 2]
[Localité 4]
comparant en personne
Madame [N] [L] épouse [T]
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par M. [Y] [T] (Conjoint) en vertu d'un pouvoir spécial
INTIME(E)S :
ONE BANK CHEZ [31]
Pole surendettement
[Adresse 15]
[Localité 10]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 26/03/2025
[24]
Chez [33], [Adresse 27]
[Localité 8]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 26/03/2025
FLOA
Chez [21]
[Adresse 28]
[Localité 7]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 26/03/2025
[18]
Chez [Localité 32] Contentieux
[Adresse 1]
[Localité 12]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 26/03/2025
[35]
Service surendettement
[Adresse 34]
[Localité 14]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 28/03/2025
S.A. [20]
[16]
[Adresse 19]
[Localité 11]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 27/03/2025
[30]
[Adresse 3]
[Adresse 29]
[Localité 13]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 27/03/2025
[26]
[Adresse 17]
[Localité 5]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 25/03/2025
[22]
CHEZ CONCILIAN
[Adresse 9]
[Localité 6]
Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 26/03/2025
EXPOSÉ DU LITIGE :
Suivant déclaration du 30 novembre 2023, M. [Y] [T] et Mme [N] [L], son épouse, ont saisi la [25] d'une demande de traitement de leur situation de surendettement.
Suivant décision du 24 avril 2024, la commission a décidé, compte tenu de l'échec de la conciliation, d'imposer des mesures de traitement de la situation de surendettement.
Les époux [T] ont contesté ces mesures.
Suivant jugement du 15 novembre 2024, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Lorient a :
Déclaré recevable la contestation des époux [T].
Rééchelonné le paiement des dettes dans la limite de 39 mois après avoir retenu une capacité de remboursement de 1 175 euros.
Laissé les dépens à la charge du Trésor public.
Suivant déclaration du 6 décembre 2024, les époux [T] ont interjeté appel.
Les parties ont été convoquées à l'audience du 15 mai 2025. Elles ont été invitées à faire valoir leurs observations sur la recevabilité de l'appel.
Les époux [T] ont comparu. Ils n'ont pas formulé d'observations sur la recevabilité de l'appel.
Les autres parties n'ont pas comparu.
MOTIFS DE LA DÉCISION :
Le jugement déféré a été notifié le 18 novembre 2024 à chacun des époux [T]. Les lettres de notification rappelaient le délai pour interjeter appel. Les débiteurs ont formé appel le 6 décembre 2024.
L'appel est tardif au regard de l'article R. 713-7 du code de la consommation. Il doit être déclaré irrecevable.
Les dépens seront laissés à la charge du Trésor public.
PAR CES MOTIFS :
La cour,
Déclare irrecevable l'appel formé par M. [Y] [T] et Mme [N] [L], son épouse.
Laisse les dépens à la charge du Trésor public.
LE GREFFIER. LE PRÉSIDENT.
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique