Tribunal judiciaire, 24 mars 2025. 25/00013

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS N° RG 25/00013 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-G7C3 MINUTE N° : 25/00010 Notification Copie certifiée conforme délivrée le : à : Copie exécutoire délivrée le : à : - [17] - Mme [V] - [23] - [19] - ACTION LOGEMENT SERVICES - [20] - CISE REUNION - [Localité 24] REUNION - IEDOM TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS - TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT BENOIT -------------------- DÉCISION DE CADUCITÉ SURENDETTEMENT - JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION DEMANDEUR : Société [17] [Adresse 1] [Localité 10] non comparante, ni représentée DÉFENDEURS : Madame [C] [V] [Adresse 6] [Localité 12] non comparante, ni représentée Société [23] Service Clientele et commercial [Adresse 9] [Localité 14] non comparante, ni représentée S.A. [19] [Adresse 4] [Adresse 27] [Localité 8] non comparante, ni représentée S.A. [16] [Adresse 2] [Localité 7] non comparante, ni représentée Organisme [20] [Adresse 5] [Adresse 22] [Localité 15] non comparante, ni représentée Société [21] [Adresse 26] [Adresse 18] [Localité 11] non comparante, ni représentée S.A. [25] [Adresse 3] [Adresse 28] [Localité 13] non comparante, ni représentée dont la juridiction a été saisie le 30 Décembre 2024 par saisine de la commission de surendettement des particuliers de la Réunion en date du 18 Décembre 2024. Vu l’article 468 al 2 du Code de Procédure Civile, Attendu que le demandeur ne comparaît pas, qu’il y a lieu de constater la caducité du recours ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal statuant publiquement, DÉCLARE la caducité du recours ; DIT que selon les dispositions de l’article 468 du code de procédure civile alinéa 3 : “La déclaration de caducité peut être rapportée, si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure.” RAPELLE que la décision de la commission à l’encontre de laquelle le recours avait été formé s’imposera aux parties à l’expiration du délai de relevé de caducité. Dit que les dépens resteront à la charge du demandeur. Ainsi jugé en audience publique, le 24 Mars 2025 par Marie BLONDEAUX, Juge du contentieux de la protection statuant en matière de traitement du surendettement des particuliers, juge au Tribunal Judiciaire, assistée de Maureen ETALE, greffier LE GREFFIER, LE JUGE,