Texte intégral
COUR DE CASSATION
Première présidence
__________
ORejRad
Pourvoi n° : A 22-21.869
Demandeur : la société Jekalomi
Défendeur : la société Vivenda Immobilier
Requête n° : 236/23
Ordonnance n° : 90937 du 14 septembre 2023
ORDONNANCE
_______________
ENTRE :
la société Vivenda Immobilier, ayant la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre pour avocat à la Cour de cassation,
ET :
la société Jekalomi, ayant SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés pour avocat à la Cour de cassation,
Michèle Graff-Daudret, conseiller délégué par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Océane Gratian, greffier lors des débats du 6 juillet 2023, a rendu l'ordonnance suivante :
Vu la requête du 24 février 2023 par laquelle la société Vivenda Immobilier demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi formé le 30 septembre 2022 par la société Jekalomi à l'encontre de l'arrêt rendu le 15 juin 2022 par la cour d'appel de Nancy, dans l'instance enregistrée sous le numéro A 22-21.869 ;
Vu les observations présentées oralement par la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés ;
Vu l'avis de Blandine Mallet-Bricout, avocat général, recueilli lors des débats ;
Selon l'arrêt attaqué, diverses condamnations ont été prononcées à l'encontre de la société Jekalomi, dont l'inexécution est invoquée au soutien de la requête en radiation.
Il résulte des pièces produites que la société Jekalomi a manifesté sa volonté non équivoque de déférer à l'arrêt attaqué en procédant à une exécution substantielle.
Dès lors, il n'y a pas lieu de radier l'affaire du rôle de la Cour.
EN CONSÉQUENCE :
La requête en radiation est rejetée.
Fait à Paris, le 14 septembre 2023
Le greffier,
Le conseiller délégué,
Océane Gratian
Michèle Graff-Daudret
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment