Berlioz.ai

Cour de cassation, 19 juillet 1976. 75-10.862

Juridiction :

Cour de cassation

Numéro de pourvoi :

75-10.862

Date de décision :

19 juillet 1976

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES DIVERS GRIEFS : ATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE LATTENDU QUE, SELON LES ENONCIATIONS DE L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, LA DAME X... A FAIT EDIFIER UNE CONSTRUCTION PROLONGEANT L'IMMEUBLE QU'ELLE POSSEDE A SAINTE-MARIE FIGANIELLA, QUE LE MAIRE DE LA COMMUNE, ESTIMANT QUE CETTE CONSTRUCTION EMPIETAIT SUR LA VOIE COMMUNALE, A ASSIGNE LA DAME X... POUR FAIRE ORDONNER LA DEMOLITION DE CETTE CONSTRUCTION ; QUE, PAR UN ARRET AVANT DIRE DROIT DU 20 JUIN 1972, LA COUR D'APPEL A SURSIS A STATUER POUR PERMETTRE A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE DE DELIMITER LE CHEMIN LITIGIEUX, QU'ELLE A, AU VU DE LA DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL PRONONCANT CETTE DELIMITATION, FAIT DROIT A LA DEMANDE ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR AINSI STATUE, ALORS QUE LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES, SAISIS D'UN LITIGE PORTANT SUR LES LIMITES DU DOMAINE PUBLIC, DEVRAIENT RENVOYER L'EXAMEN DE CETTE QUESTION PREJUDICIELLE A LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE VISEE EN REALITE PAR L'EXPRESSION AUTORITE ADMINISTRATIVE DE SON ARRET AVANT DIRE DROIT DU 20 JUIN 1972, QU'EN SE FONDANT SUR LES CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DESIGNEE PAR LE CONSEIL MUNICIPAL ET SUR CELLE DES EXPERTS Y... PAR LE JUGE JUDICIAIRE LA COUR D'APPEL AURAIT VIOLE LA REGLE DE LA SEPARATION DES POUVOIRS ET MECONNU L'AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE PAR L'ARRET DONT S'AGIT ; MAIS ATTENDU QU'EN SE FONDANT SUR LA DELIBERATION DU CONSEIL MUNICIPAL APPROUVANT LA DELIMITATION DU CHEMIN LITIGIEUX, LA COUR D'APPEL, N'A VIOLE NI LE PRINCIPE DE LA SEPARATION DES AUTORITES JUDICIAIRES ET ADMINISTRATIVES, NI L'AUTORITE DE LA DECISION PAR LAQUELLE ELLE A SURSIS A STATUER POUR PERMETTRE A L'AUTORITE ADMINISTRATIVE COMPETENTE DE DELIMITER LE CHEMIN COMMUNAL ; D'OU IL SUIT QUE, SANS VIOLER AUCUN DES TEXTES VISES AU MOYEN, ELLE A LEGALEMENT JUSTIFIE SA DECISION ; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; PAR CES MOTIFS : REJETTE LE POURVOI FORME CONTRE L'ARRET RENDU LE 19 NOVEMBRE 1974 PAR LA COUR D'APPEL DE BASTIA.

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Cour de cassation 1976-07-19 | Jurisprudence Berlioz