Tribunal Administratif de Nantes, 12 février 2024. 2300065
Juridiction :
Tribunal Administratif de Nantes
Numéro de pourvoi :
2300065
Date de décision :
12 février 2024
Résumé par l'IA
Résumé par l'IA
Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.
Débloquer le résumé IATexte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 3 janvier 2023, M. B A, représenté par Me Siret, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision référencée 48 SI du 31 août 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a notifié un retrait de six points de son permis de conduire consécutivement à la commission d'une infraction le 2 mai 2022, a récapitulé l'ensemble des retraits de points antérieurs et a constaté la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 17 janvier 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
Il fait valoir que le solde de points attaché au permis de conduire du requérant est redevenu provisoirement positif à la suite de la suppression, sur son relevé d'information intégral, du retrait de points consécutif à l'infraction du 2 mai 2022.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de () formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
2. Par la présente requête, M. A demande au tribunal d'annuler la décision référencée 48 SI du 31 août 2022 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a notifié un retrait de six points de son permis de conduire consécutivement à la commission d'une infraction le 2 mai 2022, a récapitulé l'ensemble des retraits de points antérieurs et a constaté la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Il ressort toutefois du relevé d'information intégral de M. A en date du 17 janvier 2023, produit par le ministre de l'intérieur, que les mentions relatives, d'une part, à la décision de retrait de points consécutive à l'infraction commise le 2 mai 2022 et, d'autre part, à la décision attaquée référencée 48 SI du 31 août 2022 portant invalidation du permis de conduire de M. A, ont été supprimées et qu'à la suite de ces suppressions, le solde de points attachés au permis de conduire de l'intéressé est redevenu provisoirement positif. Dès lors, le ministre doit être regardé comme ayant implicitement mais nécessairement retiré, postérieurement à la date d'enregistrement de la requête, la décision 48 SI attaquée. Dans ces conditions, alors même qu'à la suite d'un nouveau retrait de points, ce solde est redevenu nul et qu'une nouvelle décision référencée 48 SI a été prise le 13 janvier 2023, les conclusions à fin d'annulation présentées par M. A sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre une somme à la charge de l'Etat en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative au titre des frais exposés par M. A et non compris dans les dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. A à fin d'annulation.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Fait à Nantes, le 12 février 2024.
Le président,
L. MARTIN
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
V. Malingre
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment
Historique des décisions
Historique des décisions
Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.
Voir l'historique