Berlioz.ai

Tribunal judiciaire, 19 décembre 2024. 22/02165

Juridiction :

Tribunal judiciaire

Numéro de pourvoi :

22/02165

Date de décision :

19 décembre 2024

Résumé par l'IA

Résumé par l'IA

Accédez au résumé intelligent de cette décision, généré par notre IA juridique.

Débloquer le résumé IA

Texte intégral

MINUTE N° : JUGEMENT DU : 19 Décembre 2024 DOSSIER : N° RG 22/02165 - N° Portalis DBX4-W-B7G-Q44Q NAC : 53J TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE POLE CIVIL - Fil 8 JUGEMENT DU 19 Décembre 2024 PRESIDENT Monsieur GUICHARD, Vice-Président Statuant à juge unique conformément aux dispositions des articles R 212-9 et 213-7 du Code de l’Organisation judiciaire GREFFIER lors du prononcé M. PEREZ, DEBATS à l'audience publique du 28 Octobre 2024, les débats étant clos, le jugement a été mis en délibéré à l’audience de ce jour. JUGEMENT Contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition au greffe. Copie revêtue de la formule exécutoire délivrée le à DEMANDERESSE S.A. CREDIT LOGEMENT, RCS [Localité 5] 302 493 275, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée par Maître Catherine BENOIDT-VERLINDE de la SCP CABINET MERCIE - SCP D’AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE, avocats plaidant/postulant, vestiaire : 195 DEFENDERESSE Mme [Y] [E] née le [Date naissance 1] 1980 à [Localité 4], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Atiyeh ZARRIN BAKHSH, avocat au barreau de TOULOUSE, avocat plaidant/postulant, vestiaire : Par acte de commissaire de justice du 13 mai 2022, la SA CREDIT LOGEMENT a fait assigner Madame [Y] [E] pour obtenir le remboursement des sommes qu'elle a payés en sa qualité de caution d'un prêt consenti le 15 novembre 2018 par la banque COURTOIS. Dans le dernier état de leurs écritures : - La société conclut à la condamnation de Madame [E] à lui payer la somme de 220 581.35 euros suivant décompte du 6 décembre 2023, avec les intérêts au taux légal à compter de cette date et la somme de 3 500 euros pour ses frais de conseil avec les dépens dont distraction. Elle s'oppose à l'octroi de délais de paiement. - Madame [E] demande à être autorisée à s'acquitter de sa dette en versant 23 mensualités de 2 000 euros et le solde le 24 ° mois. L'ordonnance de clôture a été prise le 9 septembre 2024. DISCUSSION La demande principale de la société n'est pas contestée et il sera fait droit. Madame [E] qui exerçait en 2022 la profession de responsable commerciale ne fournit aucun élément sur sa situation économique et il dispose d'un bien en copropriété sur lequel la demanderesse a inscrit une hypothèque judicaire provisoire. En sorte qu'au sens de l'article 1343-5 du code civil, sa situation ne justifie pas de l'octroi des délais qu'elle demande. L'équité commande d'allouer à la demanderesse la somme de 1 200 euros pour ses frais de conseil. Madame [E] qui succombe supportera les dépens dont distraction. PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant à juge unique, publiquement, contradictoirement, en premier ressort et par décision mise à disposition au greffe. CONDAMNE Madame [Y] [E] à payer à la SA CREDIT LOGEMENT la somme de 220 581.35 euros suivant décompte en date du 6 décembre 2023 avec les intérêts au taux légal à compter de cette date. LA CONDAMNE aux dépens dont distraction au profit de la SCP MERCIE et à payer la somme de 1 200 euros sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. LA DEBOUTE de sa demande de délais de paiement. LE GREFFIER LE PRESIDENT

Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?

Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.

Sans carte bancaire • Sans engagement • Annulation à tout moment

Historique des décisions

Historique des décisions

Visualisez l'historique procédural complet : première instance, appel, cassation.

Voir l'historique
Tribunal judiciaire 2024-12-19 | Jurisprudence Berlioz